А) потребление и производство

Производство имеется конкретно кроме этого и потребление. Неоднозначное потребление –субъективное и объективное. [Во?первых:] индивид, развивающий собственные способности в ходе производства, одновременно с этим расходует, потребляет их в акте производства, совершенно верно так же как естественный акт создания потомства является потреблением жизненных сил. Во?вторых: производство имеется потребление средств производства, каковые употребляются, изнашиваются, а частично (как к примеру при сжигании горючего) снова распадаются на главные элементы. Совершенно верно так же производство имеется потребление сырья, которое не сохраняет собственного свойств и естественного вида, а, напротив, утрачивает их. Исходя из этого сам акт производства, во всех собственных моментах, имеется кроме этого и акт потребления. Но со всем этим экономисты соглашаются. Производство, как конкретно аналогичное с потреблением, потребление, как конкретно совпадающее с производством, они именуют производительным потреблением. потребления и Эта идентичность производства сводится к положению Спинозы: “determinatio est negatio” 18.

[М–7] Но это определение производительного потребления именно и выдвигается экономистами лишь чтобы отделить потребление, аналогичное с производством, от фактически потребления, которое, напротив, понимается как уничтожающая противоположность производства. Итак, разглядим фактически потребление.

Потребление имеется конкретно кроме этого и производство, подобно тому как в природе потребление химических веществ и элементов имеется производство растения. Что, к примеру, в ходе питания, воображающем собой одну из форм потребления Человек создаёт собственный собственное тело – это светло; но это же имеет силу и довольно всякого другого вида потребления, что с той либо иначе, любой в собственном роде создаёт человека. Это – потребительское производство.

Но, говорит политическая экономия, это аналогичное с потреблением производство имеется второй вид производства, проистекающий из уничтожения продукта первого. В первом производитель себя овеществляет, во втором – персонифицируется произведенная им вещь. Так, это потребительное производство, – не смотря на то, что оно имеется потребления и непосредственное единство производства, – значительно отличается от фактически производства. То яркое единство, в котором производство сходится с потреблением и потребление – с производством, сохраняет их яркую раздвоенность.

Итак, производство имеется конкретно потребление, потребление имеется конкретно производство: Каждое конкретно есть собственной противоположностью. Но одновременно с этим между обоими имеет место опосредствующее перемещение. Производство опосредствует потребление, для которого оно формирует материал, без чего у потребления отсутствовал бы предмет. Но и потребление опосредствует производство, потому что лишь оно формирует для продуктов субъекта, для которого они и являются продуктами. Продукт приобретает собственный последнее завершение лишь в потреблении. Железная дорога, по которой не ездят, которая не употребляется, не потребляется, имеется железная дорога лишь (– в возможности)*, а не в конечном итоге. Без производства нет потребления, но и без потребления нет производства, поскольку производство было бы при таких условиях бесцельно. Потребление формирует производство неоднозначным образом:

1) Тем, что лишь в потреблении продукт делается настоящим продуктом. К примеру, платье делается вправду платьем только тогда, в то время, когда его носят; дом, в котором не живут, практически не есть настоящим домом. Так, продукт, в отличие от несложного предмета природы, проявляет себя как продукт, делается продуктом лишь в потреблении. Потребление, уничтожая продукт, этим самым придает ему завершенность, потому что продукт имеется [результат] производства не просто как овеществленная деятельность, а только как предмет для деятельного субъекта.

2) Тем, что потребление формирует потребность в новом производстве, значит, совершенный, внутренне побуждающий мотив производства, являющийся его предпосылкой. Потребление формирует влечение к производству; оно формирует кроме этого и тот предмет, что в качестве цели определяющим образом действует в ходе производства. И в случае если ясно, что производство доставляет потреблению предмет в его внешней форме, то [М–81 столь же ясно, что потребление думает предмет производства идеально, как внутренний образ, как потребность, как влечение и как цель. Оно формирует предметы производства в их еще субъективной форме. Без потребности нет производства. Но как раз потребление воспроизводит потребность.

Этому соответствует со стороны производства то, что оно:

1) доставляет потреблению материал, предмет. Потребление без предмета не есть потребление. Так, с данной стороны производство формирует, порождает потребление.

2) Но производство формирует для потребления не только предмет, – оно придает потреблению кроме этого его определенность. его темперамент, его отшлифованность. Как потребление отшлифовывает продукт как продукт, совершенно верно. так же производство отшлифовывает потребление. В первую очередь, предмет не есть предмет по большому счету, а определенный предмет, что должен быть потреблен определенным методом, снова?таки предуказанным самим производством. Голод имеется голод, но голод, что утоляется вареным мясом, поедаемым посредством ножа и вилки, это другой голод, чем тот, при котором проглатывают сырое мясо посредством рук, ногтей и зубов. Исходя из этого не только предмет потребления, вместе с тем и метод потребления создается производством, не только объективно, но и субъективно. Производство. так, формирует потребителя:

3) Производство доставляет не только потребности материал, но и материалу потребность. В то время, когда потребление выходит из собственной начальной непосредственности и природной грубости, – а долгое нахождение его на данной ступени само было бы результатом закосневшего в природной грубости производства, – то оно само, как влечение, опосредствуется предметом. Потребность, которую оно чувствует в том либо другом предмете, создана восприятием последнего. Предмет мастерства – то же самое происходит со всяким вторым продуктом – формирует публику, осознающую мастерство и талантливую наслаждаться красотой. Производство формирует исходя из этого не только предмет для субъекта, вместе с тем и субъект для предмета.

Итак, производство формирует потребление: 1) создавая для него материал, 2) определяя метод потребления, 3) возбуждая в потребителе потребность, предметом которой есть создаваемый им продукт. Оно создаёт исходя из этого предмет потребления, влечение и способ потребления к потреблению. Совершенно верно так же потребление порождает свойстве производителя, возбуждая в нем направленную на определенную цель потребность.

производства и Идентичность потребления проявляется, следовательно, трояко:

1) Яркая идентичность: производство имеется потребление; потребление имеется производство. Потребительное производство. Производительное потребление. Политико?экономы именуют то и второе [М–9] производительным потреблением, но делают еще одно различие: первое фигурирует как воспроизводство. второе – как производительное потребление. Все изучения довольно первого являются изучениями о производительном и непроизводительном труде; изучения довольно второго – изучениями о производительном и непроизводительном потреблении.

2) Каждое из этих двух выступает как средство для другого, одно

опосредствуется вторым, что находит собственный выражение в их обоюдной зависимости друг от друга. Это – такое перемещение, благодаря которому они вступают в отношения друг к другу, выступают как настоятельно нужные приятель для приятеля, но в котором они остаются однако еще внешними по отношению друг к другу. Производство формирует материал как внешний предмет для потребления; потребление формирует потребность как внутренний предмет, как цель для производства. Без производства нет потребления, без потребления дет производства. Это положение фигурирует в политической экономии в разных формах.

3) Производство – не только конкретно потребление, а потребление – конкретно производство; производство кроме этого – не только средство для потребления, а потребление – цель для производства, кожный покров. е. в том смысле, что каждое доставляет второму его предмет: производство – внешний предмет для потребления, потребление – в мыслях воображаемый предмет для производства. Каждое из них имеется не только конкретно второе и не только опосредствует второе, но каждое из них, совершаясь, формирует второе, формирует себя как второе. Лишь потребление и завершает акт производства, придавая продукту законченность его как продукта, поглощая его, уничтожая его самостоятельно?вещную форму, повышая при помощи потребности в повторении свойство, развитую в первом акте производства, до степени мастерства; оно, следовательно, не только тот завершающий акт, благодаря которому продукт делается продуктом, но и тот, благодаря которому производитель делается производителем. Иначе, производство формирует потребление, создавая определенный метод потребления и после этого создавая влечение к потреблению, саму свойство потребления как потребность. Эта последняя, относящаяся к пункту 3?му, идентичность многократно разъясняется в политической экономии в виде предложения и соотношения спроса, потребностей и предметов,, потребностей естественных и созданных обществом.

Исходя из этого для гегельянца нет ничего несложнее, как отождествить потребление и производство. И это делается не только социалистическими писателями 19, но и самыми прозаическими экономистами, к примеру Сэем, в той форме, что в случае если разглядывать какой?нибудь народ в целом либо кроме этого человечество in abstracto, то его производство будет его потреблением. Шторх, говоря о ошибке Сэя, напомнил, что, к примеру, народ не потребляет собственный продукт полностью, но формирует и средства производства, главный капитал и т. д. 20. Помимо этого, разглядывать общество как один?единственный субъект значит разглядывать его неправильно, умозрительно. У единичного субъекта потребление и производство выступают как моменты одного акта. Тут принципиально важно [М–9′] выделить лишь то, что, будем ли мы разглядывать потребление и производство как деятельность одного субъекта либо как деятельность многих индивидов, они по крайней мере выступают как моменты для того чтобы процесса, в котором производство имеется вправду исходный пункт, а исходя из этого кроме этого и господствующий момент. В качестве потребности, в качестве потребности, потребление само имеется внутренний момент производительной деятельности. Но последняя имеется исходный пункт реализации, а потому и ее господствующий момент – акт, в который опять преобразовывается целый процесс. Индивид создаёт предмет и через его потребление возвращается снова к самому себе, но уже как создающий и воспроизводящий себя самого индивид. Потребление выступает, так, как момент производства.

Но в обществе отношение производителя к продукту, в то время, когда он уже изготовлен, чисто внешнее, и возвращение продукта к субъекту зависит от отношения последнего к вторым индивидам. Он не вступает конкретно во владение продуктом. Совершенно верно так же яркое присвоение продукта не образовывает его цели, если он создаёт в обществе. Между произ продуктом и водителем поднимается распределение, которое при помощи публичных законов определяет его долю в мире продуктов; следовательно, распределение делается между потреблением и производством.

Стоит ли распределение, как независимая сфера, рядом с производством и вне его?

Весьма интересно знать. производство и Добыча серебра


Также читать:

Понравилась статья? Поделиться с друзьями: