Что происходит во время анализа?

На протяжении анализа больной склонен неспешно нагружать образ аналитика всей энергией неудовлетворенных жажд Ид, накопившейся у него с младенческих лет. В то время, когда эта энергия сосредоточивается на одном образе, ее возможно изучить и перераспределить, а напряжения возможно частично снять, разбирая образ аналитика, сложившийся у больного. На простом языке это значит, что у больного может скоро сложиться очень эмоциональное отношение к аналитику. Потому, что в конечном итоге он знает о докторе мало, он должен вести себя и ощущать в соответствии с образом, созданным им самим. Аналитик в течение всего лечения остается нейтральным, воображая собой для больного немногим более чем руководящий голос. Потому, что нет разумных оснований обожать либо ненавидеть нейтральную личность, эмоции, бурлящие около образа аналитика, должны быть позваны не им, а вторыми людьми, и больной применяет аналитика с его согласия и под его наблюдением в качестве козла отпущения за напряжения, каковые он не имеет возможности разрядить на их настоящие объекты. Он переносит собственный либидо и мортидо с этих объектов на образ аналитика. По данной причине установка больного по отношению к аналитику именуется перенесением.

Возможно выразить это еще в противном случае: в течение анализа больной пробует в некоем смысле завершить неоконченные дела собственного детства, применяя аналитика в качестве помощника собственных своих родителей для того, чтобы в будущем посвятить солидную часть собственной энергии делам взрослого человека.

Само собой разумеется, попытка эта ни при каких обстоятельствах не удается в полной мере. Больному приходится сдать собственные оборонительные упрочнения, старательно воздвигнутые в течении продолжительных лет и встретиться в открытой схватке с неприятными и неприемлемыми импульсами собственного Ид. Он готов пойти на это для выздоровления, из-за денег, каковые он платит, и для одобрения аналитика. Время от времени это неловкое, горестное и мучительное переживание; в других же случаях – комфортное надёжное общение с доктором. Такое чувство уюта в сочетании с подсознательным (а позднее и сознательным) нежеланием больного расстаться со собственными ветхими приятелями – собственными симптомами, с другими выгодами и вниманием людей, каковые он может из них извлекать, действует на лечение как тормоз. Когда появляется такое нежелание либо, как его именуют, сопротивление, аналитику приходится посвятить ему много внимания, в противном случае анализ может ни при каких обстоятельствах не привести к цели.

Аналитик пытается не просто назвать эмоции, но и поменять их. Это лечение словами, потому, что слова – наилучший метод, которым больной может выразить собственные эмоции перед самим собой и перед доктором. Если он высказывает их кроме этого и другими методами, к примеру движениями и жестами, то слова остаются все же наилучшим методом разъяснить их происхождение и смысл. Серьёзны наряду с этим эмоции и что с ними происходит, а вовсе не ученые слова, служащие для их описания.

Не нужно воображать себе, словно бы анализ пребывает в обозначении больного некоторыми прилагательными. Прилагательные не излечивают неврозов. Вам может показаться занимательным а также, возможно, успокоительным, в случае если вам сообщат, что вы – тимергазический экстравертированный пикнофильный эндоморф с комплексом неполноценности и дисгармоничными ваготоническими борборигмами, но в этом нет целебной силы.

Лавиния Эрис в начале собственного лечения задала вопрос доктора Триса: Сообщите, врач, в конце лечения вы дадите мне письменную чёрта моей личности? На что врач Трис ответил: В случае если в конце лечения, госпожа, вы все еще захотите иметь письменную чёрта вашей личности, значит, лечение окончится неудачей!

Одну вещь мы должны усвоить в первую очередь: счастье зависит от изменчивых и чувств и динамических стремлений человеческого духа; оно не создается ответами на анкетные вопросы, каковые стоит лишь засунуть наподобие ломтиков хлеба в надлежащий компьютер, дабы испекся равномерно прожаренный и промасленный тост вашей жизни. К сожалению, подобную теорию личности поддерживают не только популярные издания, но кроме того многие дипломированные психологи. Но большая часть психоаналитиков и психиатров не интересуется вашими ответами на вопросы наподобие следующих: Владеете ли вы интеллектом?, Каков ваш коэффициент очарования? и Обычная ли вы супруга?

Психоаналитик не занимается подгонкой статистики к подобным анкетам; он решает вопрос, кто вы? Возможно, данный вопрос значительно лучше выразил в далеком прошлом забытый киноартист-комик, все время задававший вопросы людей: Кто же вы таковой? Что касается, к примеру, интеллекта, то он является орудием, а не частью вашего Я; принципиально важно, разрешит ли ваше Ид применять это орудие надлежащим образом.

Довольно часто возможно услышать: Я имел возможность бы сделать это, если бы захотел! На что направляться ответить: Само собой разумеется, вы имели возможность бы! Любой человек может сделать практически все, в случае если лишь он достаточно очень сильно этого желает. Примерами этого полна история. К числу самые впечатляющих относятся одноногие, ставшие экспертами по джиттербагу и рок-н-роллу, [34]и слепые, ставшие хорошими музыкантами. Серьёзный вопрос состоит не в том, имеете возможность ли вы?, а в том, вправду ли вы желаете этого так очень сильно, как вы думаете, и в случае если нет, то из-за чего? При анализе занимаются в основном жаждами и только иногда – свойствами. Вопрос, что аналитик без звучно задает больному, оптимальнее выражается такими словами: Чем вы готовы поступиться, дабы быть радостным? Как мы заметим, данный вопрос мало связан с интеллектом, статистикой и очарованием.

Анализ того что происходит с нашим телом на протяжении поста


Также читать:

Понравилась статья? Поделиться с друзьями: