Цикличность как форма движения рыночной экономики

В случае если многие кризисы XIX – первой половины XX вв. были затяжными и разрушительными, захватывая в один момент экономику нескольких государств (США и государств Западной Европы), то со второй половины XX в., как показывает статистика, картина экономических циклов изменилась. Все чаще наблюдаются волнообразные колебания без заметного падения количеств производства либо с «нулевым» ростом, застойным состоянием экономики, а кризисные падения стали менее продолжительными. Отмечается разнонаправленное перемещение показателей рабочий активности, к примеру, при кризисном падении производства платежный баланс не ухудшается, а, напротив, пара улучшается, уменьшается его недостаток, спад сопровождается не падением, а повышением цен, что стало называться стагфляции. Отмечается асинхронность цикла в отдельных государствах: в 1990-1991 гг. в Соединенных Штатах происходило понижение производства, в Японии длился его рост, во Франции наблюдалась стагнация. Через десятилетие, напротив, часть Японии в капитализации мирового фондового рынка уменьшилась с 40 до 10%, а фаворитом по темпам экономического подьема стали США. Кризисы переместились на рынки развивающихся государств. Согласно точки зрения большинства аналитиков, В первую очередь 2001 г. в экономике США увеличиваются кризисные тенденции, каковые показывают на то, что очередной всемирный кризис назрел.

С момента кризиса наступает некая устойчивая, законченная последовательность чередований определенных экономических явлений, что разрешило сказать о цикле и его фазах. Экономический цикл свидетельствует периодические, волнообразные колебания, осознаваемые как постоянная смена хорошей динамики (повышения производства) отрицательной динамикой (спадом). Наряду с этим единицей измерения становятся две разнонаправленных траектории, в которых перемещение экономики не повторяется – нисходящие и восходящие ветви. Хороший экономический цикл включает четыре фазы: кризис, депрессию, подъём и оживление. Одним из первых выделил эти фазы К. Маркс.

Кризису предшествует бурный рост производства, доходов населения, потребительского и инвестиционного спроса. В какой-то момент рынок выясняется переполненным, не смотря на то, что предприятия еще работают на полную мощность. Трудности со сбытом приводят к росту безработицы и сокращению производства, что, со своей стороны, снижает покупательную свойство населения и еще более осложняет сбыт. Раскручивается импульс сжатия расширения и платёжеспособного спроса панических ожиданий. Падают экономические показатели стоимостей, прибыли, зарплаты, инвестиций, направлений ценных бумаг. Недочёт денежных средств и кризисы неплатежей быстро поднимают ставку ссудного процента. направляться волна массового закрытия и банкротств фирм.

После этого наступает депрессия, которая может иметь продолжительный период. Она характеризуется застоем экономики, не сильный спросом на товары, большой недогрузкой фирм, массовой безработицей. Резкое снижение цен, прибыли, зарплаты и других экономических показателей останавливается. спрос и Деловая активность на деньги малы, исходя из этого ставка ссудного процента понижается.

По окончании некоей стабилизации медлительно начинается оживление. Появляется занятости и уровня повышательная тенденция производства. «Оживают» экономические показатели, отражающие состояние экономики. Растут цены, прибыли, заработная плат, ставка ссудного процента.

В то время, когда количество производства достигает уровня, соответствующего высшей точке прошлого цикла, экономика входит в фазу подъема. Растущий спрос втягивает в процесс производства дополнительные ресурсы. Фаза подъема длится от предкризисного максимума до очередной высшей точки и обрывается кризисом.

Любой единичный цикл нисходит от высшей точки прошлого цикла (пика) к минимальному значению настоящего цикла, это – кризисное падение, спад. Традиционно подчеркивается, что базу экономического цикла составляют иногда появляющиеся кризисы. В современных экономических теориях циклы характеризуются как отклонения настоящего уровня элементов капиталистической совокупности от равновесия, от долгосрочной тенденции к росту. Время от времени за круг неприятностей цикличности выводятся только сезонные колебания рабочий активности. Современная терминология характеризует 4 фазы экономического цикла в противном случае: вершина (пик, бум), сжатие (рецессия, спад), дно (депрессия) и оживление (расширение, подъем).

В экономической литературе выделяют следующие циклы: Китчина (3-4 года); Жюгляра либо Маркса (10 лет); Кузнеца (15-20 лет) и циклы Кондратьева (40-60 лет).

Исследуя циклический процесс, одни экономисты акцентируют внимание на кризисной обреченности рыночной экономики, другие – на неизбежности ее возвращения к равновесному состоянию с последующим подъемом. Так, К. Маркс, говоря о противоречии между публичным частнокапиталистической формой и характером производства присвоения его результатов и полагая материальной базой кризисной цикличности синхронизацию обновления капиталов, делает вывод о самоисчерпании экономического потенциала капитализма. Потом В. Зомбарт внес предложение заменить марксову «теорию кризисов» учением о колебаниях экономической конъюнктуры либо «теорией конъюнктуры», в которой ритмичные спады оцениваются как периоды внутреннего усовершенствования совокупности. После этого У. Митчелл вместо термина «экономическая конъюнктура» ввел понятие «рабочий цикл».

Признание цикличности как формы перемещения рыночной экономики взяло развитие в кейнсианстве. Подрыв механизма автоматического выравнивания совокупного предложения и совокупного спроса разъясняется тут негибкостью зарплат и цен, восполняемой колебаниями занятости и объёмов производства. Кейнсианский анализ ограничивался двумя фазами депрессии: и цикла кризиса, причем в кратковременном периоде.

Неокейнсианская теория цикла начала объяснять циклические колебания уже в единстве их четырех фаз: неточностями в расчётах и ожиданиях предпринимателей (Р. Харрод); механизмами опережения и отставания трансформаций отдельных из взаимосвязанных факторов, порождающих перманентные колебания экономической совокупности около равновесного состояния (Э. Хансен).

Кризис кейнсианской теории регулирования экономики вернул либерализму потерянные позиции. Новая хорошая макроэкономика растолковывает кризисные явления дестабилизацией рынка, свободного предпринимательства и частной собственности национальным вмешательством. Наиболее значимым причиной бескризисного развития она вычисляет устойчивость финансовой совокупности и свободное движение стоимостей.

Мысль бесполезности попыток страны поменять естественный движение цикла взяла логическое завершение в трудах Р. Лукаса. Догадка, растолковывающая циклические процессы множеством случайных шоков, и, обрисовываемая сложными математическими моделями, была выдвинута еще в 20-е годы ХХ века русским ученым Е. Слуцким, поддерживалась У. Митчеллом, школой рациональных ожиданий, новой теорией настоящих экономических циклов А. Стокмена и другими.

Межрыночный рыночные корреляции и технический анализ.


Также читать:

Понравилась статья? Поделиться с друзьями: