Как она объясняла мне как ребенку, к чему я должна придти.

Как она растолковывала мне как ребенку, к чему я обязана придти, что существуют эти узкие тела. Для людей понятны лишь физическое, эфирное , астральное, ментальное тела, а что такое следующее- Дух, либо отечественное подлинное Я — растолковать нереально. она сказала: »Поразмысли, осязание — ты можешь лишь рукой. что-то пощупать. Мой мозг также ставит такую задачу — пощупать что-то, но он обязан для этого пользоваться инструментом, сам он не имеет возможности этого сделать, к примеру, пощупать стол, у него для этого имеется инструмент — рука. Я пощупала, но у меня имеется еще голова, тело. Мозг, что отдает эти сигналы. А что произошло с человеком, что забыл, что у него имеется голова. мозг и Голова были бы и все равно направляли собственные сигналы, но человек олицетворяет себя лишь с рукой, либо с ногами и руками, либо еще с чем-нибудь. Он бы думал, что он — имеется рука. Человек грубо говоря есть тем, чем он себя олицетворяет. А восприятие человека зависит от того, на каком он уровне находится. В случае если человек олицетворяет себя лишь с физическим своим телом, то он говорит : »Я — это имеется мое физическое тело» — он будет пребывать на одном уровне восприятия. В случае если же человек в состоянии осознать, что у него еще имеется желания и чувства, и он может выяснить, что он ощущает и желает, то это уже второй уровень восприятия». Так вот мы с вами оторвавшись от собственного подлинного духовного Я, как бы »забыли», что у нас имеется еще и голова. Поменяли точку подвеса на точку опоры. Мы стали считать, что МЫ — это отечественное тело, и у нас имеется еще эмоции и мысли. Дух отечественный от этого не прекратил существовать. Но по причине того, что мы поменяли точку подвеса на точку опоры, мы уменьшили ощущения восприятия силы Потока, что все время идет…Это знания и Поток силы, и чего угодно. Проходя через эти тела, он все время как бы значительно уменьшается. Он идет прямо, но в случае если мы принимаем себя как астральное тело, то и из Потока мы лишь какую-то часть принимаем. Информация идет на всех, но как по-различному ясновидящие ее интерпретируют, любой исходя из собственного интеллекта, из собственного понимания мира, через все собственные искажения. Информация пришла, — но так как необходимо ее еще воспринять, а воспримешь ты ее так, как ты можешь ее воспринять., т.е. что ты из себя воображаешь, то ты позже и выдашь. Из этого идут и все неточности. А если бы мы вышли на отечественное духовное Я, заменили бы точку опоры на точку подвеса, то мы взяли бы идеальное знание. Я даю методику, как заниматься больным и самим собой. Самим собой заниматься нужно, что бы выйти на идеальное знание. Я следила за ней, в то время, когда она трудилась и считала, что у нее имеется инструкции как к определенным больным подступать. Но для нее это уже было не требуется. С одним она имела возможность использовать заговоры. Она сказала, что и заговоры смогут быть не необходимы, в то время, когда ты выходишь на знание, но могут быть именно и необходимы. В голове может всплыть заговор, что ты ни при каких обстоятельствах и не слышала. Это — чистое знание. Кого-то нужно будет рукой , а к кому-то она обращалась, в то время, когда человек заходил, кроме того не поворачивая головы. К примеру: «Иди сперва к собственной сестре, разберись с ней, а позже уже придешь ко мне».

Люди, вышедшие на дух, они просто знают обо всех все и знают как поступить в каждой конкретной ситуации. И по сей день такие люди имеется. старцы, каковые принимают в монастырях. Они сами выбирают человека, с которым возможно поболтать, и кому что сообщить. В. П. (Василий Павлович Гоча) заявил, что в случае если выйти к собственному подлинному Я, то никакие методики по большому счету будут не необходимы. Ты будешь исцелять своим присутствием, и будешь знать, что человеку необходимо сделать, и что ему сообщить.

Она мне сказала: «У человека имеется очень многое недочётов и грехов. В то время, когда тебе будут сказать, что с этим нужно бороться, это так и не так в один момент. Бороться необходимо с тем, что все мы всю жизнь дремлем, мы не присутствуем в Настоящем, мы никак не участвуем в Каждой Конкретной Ситуации. Что мы делаем — лишь реагируем на нее. Наука жить — это вправду тяжёлая наука, в которой мало кто преуспел». Из-за чего так происходит? По причине того, что человек привык отождествлять себя со собственными ощущениями. К примеру, в случае если человеку безрадостно, то он говорит: « Я печалюсь», — и сходу делает себя единым со своим ощущением, и уже не имеет над ним никакой власти. Это чувство будет обладать им, руководить его поведением, пока не изживет себя и не иссякнет либо что-то позовёт в человеке какое-то новое чувство. Если вы проснулись утром, и у вас шнурок порвался либо ланч не хорошо приготовлен, то у вас портиться настроение, и жизнь вам уже думается нехорошей и скучной. А вышли на улицу, и кто-то сообщил вам комплимент, все снова изменяется. Минус на плюс. И вы, быть может, решитесь на что-то, на что раньше не решались. Что вы все время делаете? — Реагируете. Не вы определяете движение событий, а событие определяет вашу жизнь, ваше поведение. И таковой человек ни при каких обстоятельствах не будет хозяином как одного собственного дня, так и всей собственной жизни. Из-за чего так происходит? Анна Григорьевна пришла к выводу, что человек болеет и живет как-то не так, по причине того, что он вступает во сотрудничество с Миром неправильно Человеческое желание в каждой конкретной ситуации — одно, а Божественное, либо закономерное желание как бы второе. И между ними существует отличие, раз с человеком все время случаются какие-то неприятности. Если бы он все время действовал так, как необходимо (т.е. закономерно), то с ним было бы все в порядке.

Божественное желаемое

Что имеется Божественное желаемое — Задача людской судьбе.

Первое: — принятие всего происходящего — честным,

второе — рвение исправить либо улучшить обстановку.

Все отечественные представления в течении судьбы у нас в подсознании систематизируются и преобразовываются в схемы поведения. Человек в жизни обязан наработать самую Основную схему — схему поиска истины либо решения задач. В каждой конкретной ситуации человек обязан стремиться решить поставленную задачу. а человеческое, либо эгоистическое желаемое — это отказ от задач. В большинстве случаев человек в течении всей собственной жизни нарабатывает схему отказа от задач. К примеру, в случае если мы сталкиваемся с чем-то нехорошим, то мы все стремимся возвратиться к прошлому хорошему, к удовольствию, которое у нас якобы забрали. В лучшем случае мы отталкиваем от себя нехорошее, в нехорошем случае — стремимся стереть с лица земли источник проблем. В действительности человек для чего создан? — для того, что бы он преображал реальность. При столкновении с недочётами человек обязан пробовать их исправить, источник проблем человек обязан пробовать исправить, либо возродить, в случае если исправлять в том месте уже нечего. А если он столкнулся с чем-то хорошим, то он обязан стремиться это усовершенствовать, либо улучшить. А в большинстве случаев у человека при столкновении с нехорошим, его жаждой есть уничтожение источника проблем. А при столкновении с чем-то хорошем, человек желает продолжить удовольствие, т.е. завладеть источником удовольствий.

Божественным желаемым — есть признание центростремительности страдания. Человек обязан принять честным страдания, для того и живет человек, дабы дать согласие с неизбежной справедливостью страданий. И признание центробежности удовольствий. Человек обязан дать согласие с тем, что удовольствие будет убывать, в случае если что-то его позвало. Человеческим желаемым есть, напротив, признание центробежности центростремительности и страданий удовольствий. Все мы пробуем убежать от страданий и продолжить удовольствие. Но на это мы с вами не имеем никакого права. Нереально избежать страдания и присвоить себе удовольствие. Но в случае если сходу принимать обстановку, и постараться что-то сделать в ней… У нас обязана трудиться схема поиска ответов задач, в случае если нам что-то доставило страдание — мы сходу ищем выход, мгновенно принимая обстановку, и приобретаем удовольствия и опыт от процесса, по причине того, что сходу идет выход на помощь и знание. Те, кто попадали в экстремальную обстановку и смогли из этого выйти, они это отлично знают.

А вдруг сходу мы пришли в шоковое состояние и стали говорить: «Этого не может быть, этого не может быть…» . Нет, все возможно, произойти может всякое. Приведу пример из собственной жизни. В то время, когда мне было 19 лет я весьма поздно приехала к себе из соседнего города. Сошла с электрички в 2 часа ночи, впереди меня шла женщина, которую я пробовала догнать, дабы идти вдвоем, и дабы было не так страшно возвращаться. Но у меня это никак не получалось. Около школы стояла машина, внезапно дверь автомобили раскрывается и девушку мгновенно затащили в машину. Машина медлительно отправилась по направлению ко мне. Что случилось со мной: я испугалась, что это происходит, этого не может быть! И сходу в сознании ее голос: «Может, может…». Я сходу осознала, что на данный момент со мной что-то ужасное случится. Следующая идея: «Что делать?..». И внезапно я вылетела в какое-то необычное состояние. Я вместо того, что бы идти дальше по дороге, перепрыгнула через изгородь и побежала по кустам. Мой рассудок следил за мной. Я думала как бы со стороны: «Что это я делаю? Я так все ноги себе переломаю…». Но никакого страха не было. А было одно целое ликование. Я практически летела над этими кустами. То, что люди именуют страхом приходит лишь тогда, в то время, когда вы реагируете. Если бы я в тот момент сказала себе: »…что же это происходит… помогите …». То эти люди и затащили меня в машину, и что со мной было дальше неизвестно. Все время была бы реакция на происходящее. То, что люди именуют борьбой. Я как бы с ними боролась. А в действительности, я бы все время — реагировала на происходящее. Но тут я стала хозяйкой положения, я мало их опередила. Им необходимо было еще сообразить, как ответить на мои действия. Это выяснилось продолжительнее, чем я бежала. А мне казалось, что я лечу. Я перелетела через забор собственного дома. И была почему-то радостна. И лишь наутро я испугалась. Начала представлять, дабы со мной имело возможность случиться. Но в то время, когда я летела к себе, я так вошла в такое легкое ликующее состояние, что кроме того подумывала: а не возвратиться ли мне, не разобраться с этим людьми и оказать помощь данной девушке. Так было чувство собственных сил и казалось, что на данный момент ты все можешь.

В самый критический момент придет помощь, в случае если мы обстановку всецело примем. По окончании опробования опасности, должно быть мгновенное принятие обстановки. В большинстве случаев, в других проблемах времени дается побольше, но чем раньше вы это сделаете, тем лучше. Неизменно имеется шанс. К примеру, в случае если переходите дорогу с ребенком, и он побежал прямо под машину… В большинстве случаев мама кричит: «Нет! Не может быть!» — и ребенка уже не спасти… Обстановку необходимо сходу принять. И сходу что-то делать. Может кроме того взором машину остановить. А мы не можем принять обстановку, по причине того, что мы заблаговременно не создали себе представления о том, что такое не имеет возможности с нами произойти. А произойти может всякое.

КАК СТАТЬ КРАСОТКОЙ В ШКОЛЕ 2!


Также читать:

Понравилась статья? Поделиться с друзьями: