Методические рекомендации для выполнения контрольной работы по дисциплине «особенности рассмотрения отдельных категорий гражданских дел».

В соответствии с учебным замыслом студенты делают контрольную работу по дисциплине «Изюминки рассмотрения отдельных категорий гражданских дел». Исполнение контрольной работы предусматривает изложение решения задачи и теоретического вопроса по одному из пяти предложенных вариантов. Вариант контрольной работы выбирается студентом по следующей схеме:

1 вариант Ц -Я

2 вариант П — Х

3 вариант К — О

4 вариант З — И

5 вариант А – Ж, где указанные буквы означают первую букву фамилии студента.

Студентам, выполнившим работы без соблюдения вышеуказанного условия, работы возвращаются без проверки.

Задания являются один теоретический вопрос и одну практическую задачу.

Для исполнения контрольной работы нужно письменно изложить ответ на оба предложенных вопроса. При ответе на теоретический вопрос нужно предварительно изучить всю литературу по данной теме. Ответ не должен сводится к списыванию глав книжки по предложенной теме.

Для решения задачи студенту нужно пристально ознакомиться с нормами гражданского процессуального законодательства и иными нормативными и научными источниками в зависимости от характера условия задачи. Решать практические задачи нужно на базе действующего законодательства с применением норм материального и процессуального права.

При подготовке контрольной работы допускается пользоваться материалами, взятыми с Интернета с правильным указанием сайтов, с которых взята информация, и вероятно применять эти компьютерных правовых баз (Поручитель, Консультант, Кодекс и т.д.) с указанием пути поиска.

Контрольная работа должна быть выполнена на страницах формата А-4, и содержать: титульный лист, рецензию, текст заданий по собственному варианту, ответ заданий, перечень использованной литературы.

В случае если контрольная работа пишется от руки, то она должна быть написана большим, разборчивым почерком (в этом случае допускается исполнение контрольной работы в тетради). В случае если же контрольная работа набирается на компьютере, то она обязана удовлетворять следующим требованиям: шрифт — Times New Roman, размер – 14 pt, междустрочный промежуток – полуторый, ширина правого поля 1,5 см, левого – 3 см. Количество контрольной работы в печатном варианте — не меньше 10 страниц, в рукописном варианте – не меньше тетрадных 14 страниц.

При написании контрольной работы допускается применять сокращение (ГПК РФ), но лишь по окончании разъяснения данных сокращений в начале, или в конце контрольной работы. Помимо этого, при применении в контрольной работе выдержек из разных научных источников нужно оформлять их в виде сносок. При оформлении перечня использованной литературы сперва указываются нормативные акты в порядке их юридической силы, потом – в алфавитном порядке иные источники. В работе должно быть использовано как минимум несколько источников.

Контрольная работа студента аттестуется оценками «превосходно», «прекрасно», «удовлетворительно», «неудовлетворительно». Существуют следующие параметры оценки знаний студентов:

— оценка «превосходно» выставляется, в случае если даны исчерпывающие ответы на все задания контрольной работы; в случае если студент логично и последовательно отвечает на теоретический вопрос с применением разных источников гражданского процессуального права и грамотно обоснованно и полно излагает ответ задач. Кроме этого учитывается умение самостоятельно обобщать и излагать материал, не допуская неточностей.

— оценка «прекрасно» выставляется, при верном ответе всех задач, и в случае если работа выполнена без значительных неточностей, но при изложении материала допущены неточности, неверно оформлены ссылки на источники использованной литературы, не сделаны соответствующие выводы.

— оценка «удовлетворительно» выставляется, в случае если при изложении материала студентом допускаются значительные неточности, теоретический материал изложен без ссылок на источники, практические задачи решены неполно, нет указаний на статьи закона.

— оценка «неудовлетворительно» выставляется, в случае если студент выполнил не собственный вариант контрольной работы, или неверно решены обе практические задачи, помимо этого, контрольная работа не может быть оценена положительно, при отсутствии мотивировки ответа практических задач.

Работа должна быть сдана не позднее сроков, установленных учебным замыслом. Во время учебно-экзаменационной сессии по контрольным работам будет проводиться собеседование учителем, рецензировавшим работы. Явка на собеседование в дни, определенные в расписании, строго необходима. При удовлетворительном итоге собеседования студенту выставляется оценка. Получение неудовлетворительной оценки по результатам собеседования лишает студента права на сдачу экзамена.

По работе, признанной неудовлетворительной при ее рецензировании, собеседование не проводится. Она возвращается автору для переработки. Со вторым вариантом работы студент обязан представить рецензию учителя на начальный ее вариант.

Как верно длить терру [Samp-rp XIV]


Также читать:

Понравилась статья? Поделиться с друзьями: