Не сводится то-ко к сумме методов. методы — это сердцевина(центр.часть) методологии.это конечный рез-ат, получ при научных изысканий.

структура и Понятие методики юр.науки.

Происхождение слова «методики»:

От греч. «методос» – путь прослеживания и исследования и «логос»-понятие, идея, разум.

Научная методика (нет общепризнанного определения):

А) научная дисциплина о методах и средствах познания

Б) Совокупность неспециализированных основополагающих идей, правил, ч/з исходят кот руководствуется исследователь в собственной познавательной деятельности.

В) Объединяют и учение методов и систему исследований об этих способах.

Соотношение методов и методологии науки:

А) формирование м. и способов науки- отражение последовательного развития познавательной деятельности. (связано с размышлением над познавательной нормой, процессами)

Б) способ познания –путь способов познания (в философии). За к/м способом стоят определенные правила, приемы, правила (К примеру, способ определяют совокупность правил требований, сформулированных на базе знаний закономерности исследуемой области действительности и ориентирующей человека в его познават-ой деят-и.

науки и Метод, способ неспециализированной теории права (приблизительно кроме этого трактуется). Но раскрывая содержания способа исследователи применяют разнообразную терминологию: методы, правила, правила, обилие терминов.

Способ – система и действие действий, направленных на теоретическое познание права. Необходимость совершения этих д/й вытекает из выраб.наукой приемов познания, за к/ым из кот стоят определенные правила, правила познания.

Приемы познания – отдельные д/я, направленные на решения научно-исследовательских задач.

Правила познания –исходные положения методики, кот требуют от познающего субъекта соверешения опредл д/й. (функционировать определ образом).

Правила –устанавливают порядок проведения научных изучений. Призывают ученого к осущ-ю тех либо иных исследовательских процедур. З ак/ым способом стоит собственная совок-ть приемов познания, сост содержа способа, правил и принципов.

Темперамент способа –

1)один уверены в том, что способы сущ-ют ОБЪЕКТИВНО,

Другие склонны считать, что способ не сущ-ет в объективной действительности сам по себе. Это рез-ат творческой деят-ти человека.

Вторая более предпочтительна как позиция! Не смотря на то, что, являясь порождением познающего субъекта.

«Правильность способа» (верные) –такие, кот. основаны на познанных объективных закономерностях. ТАКИЕ способы приводят к подлинным знаниям.

Способ познания права, в других случаях говорят о способах

1 позиция:

Сырых:

направляться сказать о способе Неспециализированной теории права!!

В случае если заменить способами познания права – это неправомерно, влечет упрощенное познание.

Способы познания права – имеется целостное образование.

В науке употребляется стройная совокупность способов.

2 позиция:

Верно применять то-ко способ познания права

Способ – как целостное образование (это ужаснее)

Раньше была марксистко-ленинская методика.

На данный момент вряд ли это возможно. Необходимо дать выбор в способах.

Но выбор не может быть механическим: приведет к фальшивым выводам.

Методика –понимается по –различному (одни исходят из того, что М.-ИЯ – ТЕОРИЯ Либо УЧЕНИЕ О СПОСОБАХ, но нельзя согласиться, что методы и методология –РАЗНОПОРЯДКОВЫЕ понятия). Не тождественны, но одного последовательности.

Методика =шире способов познания.

Не сводится то-ко к сумме способов. Способы — это сердцевина(центр.часть) методики.Это конечный рез-ат, получ при научных изысканий.

Другую же часть составляют = эмперические знания, неустоявшиеся теоретич. Положения, научные положения.

Кроме неспециализированных способов познания, включают научные познания, объективные закономерности. (на них основывается, от них зависит предстоящее познание) Понятия воображают некое сжатое знание, кот оперируют ученые в ходе изысканий.

Не нужно их включать в научную методику!!!! (понятия)

Научные понятия воздействуют опосредованно на методологи.. Способы познания вырабатываются на базе понятий.

Понятие – не промежуточное, а конечный рез-ат изучения.

Соотношение способов разных юр.наук:

  • Методика Неспециализированной теории права (спец-но занимается способами познания права).

Проводится мысль о том, что к/я наука имеет собственную методику = единой методологии для всех наук не существует!!!!

Она разделяется на виды, разновидности, зависит от того, какие конкретно способы разрабатывает, какую конкретную науку обслуживает.

Приверженцы – наука имеет собственный особенный предмет, следовательно, и способ.

Общее для всех наук методики и философ основании, результаты собственных методологических изысканий. Все это приспособлено к правовому познанию.

Методика с Неспециализированной теорией права неразрывное целое. Ее методика состав. Базу для методики юр.наук!

Объект исследуется отраслевыми науками под юридич углом зрения.

  • правоведения связана с практической деят-ью!

Твёрдой границы м/у научным познанием права и практич деят-ью не существует

Практическая деят продолжение научной деят-ти.

Мы можем понять, что многие способы, использ в научной деят-ти используются и в юр практике.

Одни способы использ конкретно на практике, др приспосабливаются для практических потребностей.

К примеру, способы формальной логики.

Модифицируется (деят-ть, связ с толкованием права) – системный и сравнительный.

Способы изложения норм права в текстах НПА – вряд ли их можно считать входящими в методологиююр науки, но они основываются на каких-то способах познания права.

методологии познания и Проблема авторитетности


Также читать:

Понравилась статья? Поделиться с друзьями: