Новые тенденции в политике великих держав в связи с испанской проблемой

самый трудным в связи с развитием событий в Испании было положение Франции. В мае 1936 г. на выборах во французский парламент победили радикалы, коммунисты и социалисты, каковые по аналогии с Испанией объединились в Народный фронт. Новое правительство возглавил Леон Блюм — первый в истории Франции социалист на должности премьер-министра. Париж тревожили испанские события, где у власти был режим, близкий новому правительству Франции в идейно-политическом смысле. бессилие и Анархия испанского правительства угнетающе действовали на политическую обстановку во Франции. В публичном мнении появлялись аналогии между событиями в Испании и тем, что имело возможность случиться в самой Франции.

Париж был заинтересован иметь в Мадриде дружественное правительство. В это же время победа оппозиционеров-франкистов означала бы для Франции появление на ее южных границах режима, уже вступившего в дружеские отношения с историческими соперниками Франции — Италией и Германией. Исходя из этого поражение республиканцев противоречило французским заинтересованностям.

В целом мировое публичное вывод принимало испанский конфликт как столкновение революционеров, анархистов и коммунистических доктринёров с консерваторами и традиционалистами, объединившимися около церкви и армии для восстановления порядка. Порядок, что давал слово Ф.Франко, не нравился ни США, ни Англии, ни самой Франции. Но хаос и анархия, каковые были связанными с правлением испанского Народного фронта, пугали больше.

Блюм не имел возможности осудить испанских левых, не ставя под угрозу альянс со собственными коммунистами, каковые были солидарны с испанскими. Но он не имел возможности поддержать их, потому, что правительство французского Народного фронта сделало партнерство с Англией базой внешней политики Франции, а английские консерваторы не симпатизировали испанским революционерам.

Победа Народного фронта во Франции осложнила франко-английские отношения. Не смотря на то, что Блюм стремился показать собственную лояльность Лондону, большая часть английских политиков относились к нему с недоверием. На страницах английских журналов и газет Францию по большому счету именовали полукоммунистической державой. По крайней мере, две подряд победы народных фронтов в Франции и Испании испугали английскую элиту. Революционная опасность, которая до того воспринималась на Английских островах как что-то отдаленное, сейчас была ближе и настоящее. Англия не желала победы Франко. Она осознавала, что это может привести к созданию испано-итальянского альянса, что ударит британское влияние на Средиземном море и создаст угрозу английскому присутствию в Гибралтаре. Но и закрепления левых в Мадриде правительство Великобитании опасалось.

Страхи довольно революционной опасности усугублял СССР. СССР не имел ярких заинтересованностей на Пиренейском полуострове. Да и мысль всемирный революции в 1935 г. уже вызывала в Москве сомнения. Но испанская обстановка разрешала рассчитывать на происхождение конфликта из-за Испании между Великобританией и Францией, с одной стороны, и Италией и Германией, с другой. Москве было выгодно, дабы внимание империалистических держав переключилось с востока на запад Европы. СССР имел возможность победить время, нужное для устройства внутренних дел (политических и хозяйственных) и упрочнения стратегических позиций на Дальнем Востоке. Япония наращивала натиск в Китае, и японская угроза казалась в Москве настоящее европейской.

Сталин не желал победы Франко. Но он и не стремился к через чур стремительному прекращению войны в Испании. В Москве знали, что в испанском левом перемещении было сильным влияние троцкизма и поддерживающих Л.Д.Троцкого групп. Эти силы конфликтовали с жёсткими коминтерновцами, каковые следовали указаниям Москвы. Не было исключено, что победа испанских революционеров укрепит позиции не коминтерновского, а троцкистского крыла комдвижения. Исходя из этого линия СССР определялась оказанием помощи мадридскому правительству в размерах, достаточных для поддержания его боеготовности, но недостаточных для победы над франкистами.

Италия поддерживала Ф.Франко из прагматических мыслей. Рим сохранял надежду сохранить дружеские отношения, каковые он установил с мятежниками. Совместно Италия и Испания имели возможность удачно уравновешивать присутствие Великобритании и Франции на Средиземном море так, дабы Италия, наконец, имела возможность иметь более надёжный доступ к Африке, островам и Балканам Восточного Средиземноморья, каковые входили в сферу итальянских притязаний. Муссолини кроме этого рассчитывал купить в аренду армейские базы на принадлежащих Испании Балеарских островах в Средиземном море.

Наконец, Германия, подобно СССР, была заинтересована легко в затяжном конфликте, за время которого она имела возможность бы нормально готовиться к реализации собственных замыслов в Центральной и Восточной Европе. Гитлера не весьма интересовал генерал Франко. Но Берлин был не прочь поддержать режим, что, в случае если и не станет очевидно враждебным Франции, то, по крайней мере, не будет ей дружественным.

В августе 1936 г. Англия и Франция обменом нот оформили собственный соглашение о проведении линии невмешательства в испанские дела. За тем о помощи данной политики заявили СССР, Италия и Германия. В сентябре 1936 г. в Лондоне был создан Интернациональный комитет по соблюдению политики невмешательства в испанские дела. В него вошли представители Англии, Франции, Италии, Германии и СССР. Было издано постановление о введении эмбарго на поставки вооружения обеим сражающимся сторонам. В августе американская администрация кроме этого советовала компаниям США воздержаться от поставок вооружения в зону конфликта.

Но на деле эмбарго нарушалось. Германия и Италия помогали франкистам, переправляя оружие в португальские порты, а оттуда сухим методом в Испанию. Опасаясь, что мадридское правительство падет под давлением мятежников, СССР внес предложение комитету по невмешательству решить вопрос об установлении интернационального контроля над портами Португалии. Англия традиционно была чувствительна к безопасности Португалии, побережье которой имело стратегическое значение для ее безопасности. Попытка дискусии по вопросу о Португалии на четырехсторонней базе привела к негативной реакции Лондона. Ситуация в комитета по невмешательству накалилась. 23 октября 1936 г. советское правительство заявило о собственном отказе выполнять соглашение о невмешательстве и отменило эмбарго на поставки вооружения мадридскому правительству. На коммерческой базе с оплатой в валюте СССР начал экспортировать в Испанию морским методом и по воздуху оружия, самолеты и технику. В Испанию были направлены добровольцы и советские инструкторы численностью около 500 человек. Действия СССР дали предлог Италии и Германии быстро активизировать помощь Франко.

Separation of Powers and Checks and Balances: Crash Course Government and Politics #3


Также читать:

Понравилась статья? Поделиться с друзьями: