Организация выполнения контрольной работы

Неприятности защиты гражданских

И иных частных прав

методические рекомендации и Тематика

по исполнению контрольных работ

по направлению 40.04.01 – Юриспруденция

Профили подготовки – Гражданское право, домашнее право,

интернациональное частное право;

Право, криминология

Степень – магистр

Факультет: ИПГМС
Категория обучающихся: студенты
Направления: 2-й (заочная форма обучения)

Рязань 2017

ББК 67.404р30

З-97

З-97 А.И. Зырянов Неприятности защиты гражданских и иных частных прав: методические рекомендации и Тематика по исполнению контрольных работ для студентов заочной формы обучения по направлению 40.04.01 – Юриспруденция (профили подготовки – Гражданское право, домашнее право, интернациональное частное право; Право, криминология; степень – магистр). – Рязань: Академия ФСИН России, 2017. – 19 с. методические рекомендации и Тематика по исполнению контрольных работ подготовлены на базе Рабочей программы учебной дисциплины «Неприятности защиты гражданских и иных частных прав». Обсуждены и одобрены на совещании кафедры гражданского права и процесса 30 августа 2017 г., протокол № 9.

Глава кафедры

гражданского права и процесса

кандидат юридических наук В.Э. Козацкая

Учебно-методическое пособие

Зырянов Александр Иванович

Неприятности защиты гражданских и иных частных прав

методические рекомендации и Тематика по исполнению контрольных работ

по направлению 40.04.01 – Юриспруденция

Профили подготовки – Гражданское право, домашнее право,

интернациональное частное право;

Право, криминология

Степень – магистр

Технический редактор Л.И. Семочкина. Подписано в печать 01.09.17. Формат 60х84 1/16. Бумага офсетная. Гарнитура Times. Печ. л. 1,25. Тираж 50 экз. Заказ № 139. Редакционно-издательский отдел Академии ФСИН России 390036, г. Рязань, ул. Сенная, 1 Отпечатано: Отделение полиграфии РИО Академии ФСИН России 390036, г. Рязань, ул. Сенная, 1

ББК 67.404р30

© Зырянов А.И., 2017 © Академия ФСИН России, 2017

Неспециализированные положения

Контрольная работа по дисциплине «Неприятности защиты гражданских и иных частных прав» – вид независимой работы студентов, на протяжении которой осуществляется разработка конкретного вопроса в сфере защиты гражданских и иных частных прав, делаемая самостоятельно на базе купленных по данной и смежным учебным дисциплинам (модулям) умений и знаний.

Контрольная работа по дисциплине «Неприятности защиты гражданских и иных частных прав» выполняется студентами заочной формы обучения по направлению 40.04.01 – Юриспруденция (профили подготовки – Гражданское право, домашнее право, интернациональное частное право; Право, криминология; степень – магистр) на 2 курсе в соответствии с тематикой и учебными планами, созданной кафедрой гражданского права и процесса Академии ФСИН России.

Контрольная работа по дисциплине «Неприятности защиты гражданских и иных частных прав» есть ответственной формой контроля знаний и самостоятельного обучения, навыков и умений студентов академии. Контрольная работа обязана носит научно-исследовательский и практический (прикладной) темперамент, что свидетельствует освещение всех вопросов темы на базе анализа последних достижений юридической теории с учетом требований юридической практики.

Исполнение контрольной работы содействует:

  • систематизации, углублению и закреплению теоретических знаний в области вещного права и умения использовать их для ответа конкретных задач;
  • формированию навыков независимой научной работы (проведение и планирование изучений, интерпретация взятых результатов, их оформление и правильное изложение).

Контрольная работа обязана отвечать последовательности необходимых требований:

  • самостоятельность изучения;
  • анализ литературы по теме изучения;
  • сообщение предмета изучения с проблемами современной науки и практической деятельностью в разглядываемой предметной области;
  • наличие у автора собственных суждений по проблемным вопросам темы;
  • логичность изложения, убедительность представленного фактического материала, аргументированность обобщений и выводов;
  • научно-практическая значимость работы.

Контрольная работа по дисциплине «Неприятности защиты гражданских и иных частных прав» обязана сочетать теоретическое освещение вопросов темы с анализом судебной и другой практики, показывать неспециализированную и правовую культуру обучающегося.

Организация исполнения контрольной работы

Главные этапы исполнения работы:

1) определение номера варианта;

2) изучение и подбор литературы (нормативно-правовых актов, монографической литературы, статей и т.п.), и при необходимости практических материалов;

3) составление замысла работы;

4) написание работы с ссылками на нормативно-правовые и иные официальные акты, научные источники;

5) представление работы на кафедру для регистрации, проверка, их устранение и получение замечаний.

Определение темы (варианта) контрольной работы производится в соответствии с последней цифре в номере зачетной книжки. По окончании изучения темы литературы и определения работы, и материалов практических источников обучающийся приступает к составлению замысла работы. Замысел возможно несложным либо сложным. Несложный замысел предусматривает список только главных разделов. Сложный замысел предполагает наличие разделов, любой из которых включает в себя пара подразделов (параграфов), и т. д.

Замысел может согласовываться с учителем. В обязанности учителя входит проведение консультаций по методике написания контрольной работы и по ее содержанию.

Контрольная работа, в большинстве случаев, имеет следующую структуру:

  • титульный лист (см. приложение № 1);
  • оглавление (см. приложение № 2);
  • введение;
  • главная часть (3-5 вопросов);
  • заключение;
  • библиографический перечень (см. приложение № 4).

Введение – это вступительная часть контрольной работы, которое должно содержать обоснование значимости темы и актуальности работы для практики и юридической науки, объект изучения, предмет изучения, задачи и цели изучения, способы изучения, и определять теоретическую базу изучения.

Обоснование актуальности темы изучения – необходимое
требование к любой научной работе. Показателем актуальности выбранной
темы могут служить неразработанность отдельных теоретических вопросов
темы, наличие в ней дискуссионных неприятностей, недочёты в юридической
практике, недочёты в действующем законодательстве (пробелы в праве, противоречивость юридических норм и т.п.). Студент коротко обязан охарактеризовать особенности современного состояния разглядываемого университета, сложившейся социально-экономической, правовой ситуации, предпосылки реформирования публичных явлений – как раз они актуализируют выбор темы. Затевать описание актуальности работы издали нет особенной необходимости. Достаточно в пределах одной страницы текста продемонстрировать основное, что и будет определять актуальность темы.

Объект изучения в контрольной работе – это сфера правовых и иных тесно связанных с ними публичных взаимоотношений, избранная для изучения.

Предмет изучения – действующее законодательство, практика и доктрина его применения в изучаемой сфере публичных взаимоотношений. Как раз предмет изучения определяет тему контрольной работы. Для изучения предмета формулируются цель и задачи.

Цель изучения – итог, что необходимо взять на протяжении изучения (к примеру, изучить… обрисовать…, установить.., распознать …, обосновать …, сформулировать …, выяснить …, раскрыть особенности …).

Задачи изучения – это более частные цели (что необходимо сделать, дабы достигнуть главной цели работы).

Способы изучения – способы и основные приёмы, каковые употреблялись при проведении изучения (к примеру, способ диалектического материализма, способ анализа научной литературы, материалов практики и т.д., сравнительно-правовой способ и многие другие…).

Не считая указанного выше во введении к контрольной работе должна быть четко выяснена теоретическая база изучения, т.е. перечислены авторы, проводившие научные либо научно-практические изучения по данной проблеме и внесшие значительный вклад в ее разработку. Количество введения в большинстве случаев образовывает 1-2 страницы.

По окончании оформления введения написание текста работы направляться затевать с первой главы (параграфа). Содержание контрольной работы нужно излагать в строгом соответствии с ее оглавлением. Содержанием главной части – есть изложение и теоретическое осмысление проблемы конкретного фактического материала, разрешающего задачи.

Контрольная работа не должна воображать собой механическое переписывание текста источников, и литературы, в ней должны находиться элементы изучения, независимого размышления и т.п. Контрольная работа обязана содержать анализ действующего законодательства, юридической практики, сопоставление и оценку разных мнений по изучаемому вопросу.

Изложение материала в контрольной работе должно быть последовательным и логичным. Все главы должны быть связаны между собой. направляться обращать особенное внимание на логические переходы от одной главы к второй, от параграфа к параграфу, а в параграфа – от вопроса к вопросу.

Не рекомендуется вести изложение от первого лица единственного числа «я считаю», «по моему точке зрения» и т. п. Принято использовать множественное число: «согласно нашей точке зрения», «на отечественный взор», или «согласно точки зрения автора».

При анализе в тексте напечатанных работ, при применении отдельных положений, цитировании источников нужно оформлять библиографические ссылки, а цитаты заключать в кавычки.

Неотъемлемым элементом работы есть рассмотрение примеров из юридической практики. Наряду с этим должны быть сделаны ссылки на конкретный источник. Непременно, воображает определенный интерес сравнительное изучение зарубежного опыта согласно решению подобных неприятностей.

Отдельные положения работы смогут быть проиллюстрированы цифровыми данными из справочников, монографий и других литературных источников, при необходимости оформленными в справочные либо аналитические таблицы. При составлении таблиц применяемые данные выносятся в приложение к работе, а в тексте приводятся отдельные статистические показатели.

Необходимым требованием, предъявляемым к языку написания работы, есть безукоризненная грамотность. Наличие орфографических и грамматических неточностей, неотёсанных стилистических погрешностей быстро снижают сокровище работы. Язык изложения текста изучения разрешает делать выводы о культуре письменной речи ее автора.

За основной частью работы направляться заключение. В заключении подводятся итоги работы в целом, формулируются выводы, отражающие степень успехи поставленных целей. Содержание заключения последовательно и логически стройно воображает результаты всей контрольной работы. Предложения должны носить конкретный темперамент, быть четко сформулированными и убедительно обоснованными. Примерный количество заключения – 1-2 страницы.

Библиографический перечень включает в себя следующие разделы:

1. Нормативно-правовые акты в соответствии со следующей иерархией (в каждого вида по дате принятия – сперва ранние, позже – поздние):

• интернациональные нормативно-правовые документы (декларации, конвенции, пакты, протоколы);

• Конституция РФ;

• законы РФ; (федеральные конституционные законы, законы , законы РФ);

• распоряжения и указы Президента РФ;

• распоряжения и постановления Правительства РФ;

• ведомственные нормативные акты (инструкции, распоряжения, письма, методические советы, уставы и т.п.);

• распоряжения пленумов Верховного Суда РФ и Высшего арбитражного суда РФ;

2. материалы и Научная литература периодической печати (по алфавиту);

3. Практические материалы (к примеру, материалы судебной, нотариальной, договорной, претензионной и другой практики) (по алфавиту).

В библиографический перечень включаются источники, использованные обучающимся в ходе подготовки работы и указанные в сносках. Перечень литературы составляется с учетом общепринятых правил оформления (см. приложение № 4).

Правила исполнения контрольных работ. Часть 1.


Также читать:

Понравилась статья? Поделиться с друзьями: