Организация защиты курсовой работы

Написанная и оформленная подобающим образом курсовая работа сдается научному руководителю в установленный срок для рецензирования. Студенты — заочники сдают курсовую работу методистам собственного деканата.

Выполненная студентом курсовая работа контролируется в 10-дневный срок учителем — начальником работы, что дает письменное заключение по работе — рецензию.

В рецензии указывается:

O неспециализированная черта работы и ее хорошие стороны;

O степень самостоятельности при исполнении работы;

O анализ пробелов и недостатков с позиций содержания и освещения отдельных положений, применения статистического материала, оформления работы;

O конкретные советы по подготовке и устранению замечаний курсовой работы к защите.

В рецензии на курсовую работу может находиться предварительная оценка. Окончательная оценка дается по окончании защиты.

При оценке работы учитываются: содержание работы, ее актуальность, степень самостоятельности, оригинальность предложений и выводов, уровень качества применяемого материала, и уровень грамотности (неспециализированный и опытный). В один момент критик отмечает недостатки и положительные стороны курсовой работы, а при необходимости показывает, что направляться доработать. Рецензия заканчивается выводом, может ли работа быть допущена к защите.

Курсовая работа вместе с рецензией выдается студенту для ознакомления и вероятного исправления.

2.1. После этого в соответствии с рецензией студент при необходимости осуществляет доработку темы и подготавливается к защите курсовой работы. К защите курсовой работы допускается студент, представивший работу в установленный соответствующей кафедрой срок, и взявший хороший отзыв начальника курсовой работы.

Курсовая работа защищается до экзамена перед учителем-критиком либо перед группой. Студенту направляться пристально прочесть рецензию, устранить замечания и недочёты по оформлению и содержанию курсовой работы.

Поменять тему курсовой работы на стадии ее представления и выполнения к защите не разрешается, поскольку это не нужно с позиций заинтересованностей самого студента.

Работа не допускается к защите, если она не носит независимого характера, списана из литературных источников либо у других авторов; в случае если главные вопросы не раскрыты, изложены схематично, фрагментарно; в случае если допущены неотёсанные неточности в оформлении (отсутствуют разделы (главы) и т.п.); в тексте находятся неточности, текст написан неосторожно.

Недопуск студента к защите курсовой работы, осуществляется ответом кафедры и отмечается кафедрой в зачетно-экзаменационной ведомости словами «не допущен кафедрой» на протяжении проведения защиты курсовой работы. Результаты недопуска студента согласно решению кафедры декан факультета отражает в зачетно-экзаменационной ведомости выставлением отметки «1 (один)» балл. В этом случае студент считается имеющим отвлечённую задолженность по курсовой работе.

Вот список обычных недочётов, снижающих сокровище исследования:

u применение устаревшей учебной, научной, справочной и периодической литературы;

u превышение количества работы сверх установленного, из-за неумения выделить главное в разглядываемых вопросах;

u отсутствие иллюстративного материала (таблица, схемы, картинки, диаграммы) и статистического материала;

u неравномерное распределение текста между параграфами и главами, что ведет к поверхностному рассмотрению содержания некоторых из них;

u не сильный сообщение разглядываемых вопросов с изюминками экономических процессов в современной переходной экономике Беларуси.

Вторичная курсовая работа рецензируется лишь в том случае, если к ней приложена ранее не допущенная к защите рецензия и курсовая работа на нее. Учитель обязан проверить, учтены ли при ее исполнении сделанные замечания. В случае если недочёты не исправлены, курсовая работа снова возвращается студенту на повторную доработку.

Необходимо учитывать, что защита есть одним из элементов исполнения курсовой работы, и ее результаты воздействуют на итоговую оценку. При условии хорошей защиты рекомендуемая оценка, содержащаяся в рецензии, возможно повышена, а при неудовлетворительной защите – снижена.

Так, при защите курсовой работы студенту нужно продумать логику собственного выступления, суметь растолковать, из-за чего какие-то вопросы остались без внимания либо рассмотрены в ограниченных рамках. Студент обязан продемонстрировать глубокое познание вопросов конкретной темы курсовой работы, мочь аргументировано доказать собственную точку зрения, хорошо владеть материалом выбранной темы.

На протяжении защиты студент обязан ответить на все замечания и вопросы начальника, сформулированные в рецензии, ответить на другие вопросы и показать знание изученного вопроса, свободное владение всеми источниками информации, использованными для ее написания, и собственными знаниями подтвердить самостоятельность исполнения курсовой работы.

В случае если студент выступает на защите неудовлетворительно, то ему должны быть заданы дополнительные вопросы по теме курсовой работы. , если и на дополнительные вопросы студент не дает удовлетворительных ответов, ему назначается вторичная защита.

Выступление по материалу курсовой работы должно занимать 5-7 мин., соответствовать содержанию курсовой работы и достаточно полно раскрывать выбранную тему.

Параметрами оценки защиты являются:

— полнота раскрытия темы,

— логичность изложения (верное сочетание главных и запасных вопросов, их связь),

— правильность применяемой лексики (правильное потребление терминов и понятий, отсутствие бытовых выражений и т.п.),

— отсутствие ненужных подробностей,

— умение четко формулировать выводы.

В случае если защита происходит перед группой (публично), то нужно подготовить демонстрационный материал (плакаты, раздаточный материал, компьютерная презентация), содержащий главные положения темы, что будет помогать лучшему проведению защиты. Студентам рекомендуется предварительно готовиться к защите, разработав замысел и /либо текст выступления.

Окончательная оценка курсовой работы, так, делается не только на базе учета ее содержания, рецензии и оформления начальника, но и результата защиты. Оценка курсовой работы по 10-балльной совокупности выставляется в ведомости и в зачетной книжке, является основанием для допуска к экзамену по макроэкономике, и заносится в приложение к диплому (выписка из зачетной книжки).

При обнаружении случаев плагиата оценка по окончании доработки (переработки) понижается на два балла.

Работа, выполненная студентом в научном кружке (обществе) и доложенная на его совещании либо на студенческих научных конференциях, может засчитываться как курсовая и оцениваться начальником по 10-балльной шкале.

Вторичная защита назначается, в случае если студент не имеет возможности ответить на замечания критика, не обладает материалом работы, не в состоянии дать объяснения теоретическим положениям и выводам исследуемой неприятности. Вторичная пересдача неудовлетворительной отметки взятой при защите курсовой работы, допускается один раз.

Пересдача неудовлетворительной отметки по курсовой работе принимается рабочей группой в составе заведующего кафедрой, начальника курсовой преподавателя и работы, принимавшего защиту курсовой работы. Ответ рабочей группы окончателен. Студент, взявший неудовлетворительную отметку на повторной защите курсовой работы, считается не ликвидировавшим отвлечённую задолженность в срок.

Напоследок отметим обстоятельства, по которым студент не допускается к защите курсовой работы:

1) курсовая работа выполнена на тему, которая отсутствует в утвержденном списке;

2) тема либо замысел курсовой работы поменяны по окончании утверждения их начальником без согласования с ним;

3) содержание работы не связано с предметом дисциплины ”Макроэкономика”, а соответствует предмету вторых учебных направлений (к примеру, “Базы бизнеса”, ”Менеджмент”, ”Рынок ценных бумаг”, “кредит и Финансы”, и др.);

4) тема работы не раскрыта в ее содержании;

5) текст работы дословно повторяет материалы учебных пособий, других источников и научных статей;

6) оформление работы не соответствует требованиям;

7) отсутствуют ссылки на источники статистических данных, цитаты, иллюстративные материалы, не представлен в тексте перечень литературы;

8) небрежное исполнение, наличие в тексте солидного числа грамматических и стилистических неточностей;

9) работа выполнена не самостоятельно: заимствована из опубликованных источников либо у других студентов, забрана в базе данных соответствующих сайтов в сети, распечатана с CD-дисков и т. д.

ПРИЛОЖЕНИЕ А

Обращение на защиту диплома 2017


Также читать:

Понравилась статья? Поделиться с друзьями: