Почти определенно, что сведения достоверны

(шансы: за — 9 либо более, против — 1 либо менее)

Равнозначные выражения:

Примечание: Окончательное утверждение, касающееся таких фактов, явлений, проверить каковые очевидно нереально, выражается в большинстве случаев вследующей фразе: «Возможно практически определенно заявить, что…» К этому виду информации относится любое окончательное утверждение довольно будущего:

«Показывают, что…»

«Мы полагаем, что…»

«Разумеется, что…» (либо «Ясно, что…»)

«Практически нет сомнений, что…» (либо «без сомнений, что…»)

Имеется большое количество шансов, что сведения точны

(приблизительно 3 шанса за и 1 — против)

Равнозначные выражения:

«Возможно, что…» (либо другие выражения, родные к понятию «возможно»)

«В полной мере возможно, что…»

«Похоже, что…»

«Думается, что…»

«Должно быть»

«Предполагается, что…» (либо «Ожидается, что…»)

«Логично будет высказать предположение, что…»

«Разумно будет сделать вывод, что…»

Шансы за и против того, что сведения точна, приблизительно равны

(шансы: за —1, против — 1, либо 50: 50)

Имеется большое количество шансов, что сведения недостоверны

(приблизительно 1 шанс — за и 3 — против)

Практически определенно— сведения недостоверны

(приблизительно 1 шанс за и 9 и более против)

Равнозначные выражения:

Для двух последних видов те же, что для первых двух, лишь с добавлением «не» либо другого отрицания.

Неизвестные сведения

Лишь в том случае, если составитель информационного документа не хочет кроме того примерно выяснить степень достоверности содержащихся в нем сведений, он может без всяких разъяснений применять следующие выражения:

«Быть может, что…»

«Возможно…» (форму «возможно» направляться применять лишь в условных предложениях)

«Это имело возможность иметь место…»

Морзе и Кимболл [81], разглядывая вопрос о «показателях эффективности», используемых в изучениях операций[59], пишут: «направляться выделить, что константы, применяемые при анализе своевременных вопросов, нужны, не обращая внимания на то, что они носят сугубо приблизительный темперамент. Дело втом, что в следствии применения способа изучения операций в большинстве случаев удается добиться уточнения констант на 3, 10 и более единиц…»

(После этого указанные авторы характеризуют мышление приближенными понятиями, использование которых дает разные результаты, отличающиеся друг от друга на множитель 3 либо более, как «хемибельное мышление», и растолковывают данный термин, имеющий математическое происхождение.)

«При предварительном анализе операции в большинстве случаев не редкость достаточно выяснить константу с точностью до 1/3.

Хемибельное мышление очень полезно во всех областях науки, и использование его вошло в привычку у многих больших ученых. Оно особенно полезно при проведении изучений операций».

Опыт говорит, что использование методов и теории вероятностей математической статистики дает превосходные результаты в изучениях операций. Имеющиеся эти показывают, что систематическое использование этих способов в информационной работе будет не меньше нужным. Вопрос об изучениях операций в наши дни обстоятельно рассматривается в статье полковника С. Джилмэна [82].

Изучения операций сводятся к применению способов матанализа для изучения стратегических, тактических и технических военных неприятностей. Наряду с этим полностью употребляются здравый смысл и военные знания. Новых результатов в данной области удается достигнуть благодаря соединению способов военной науки с способами матанализа. По мере возможности данные исследований выражаются в количественных показателях. Термин «изучения операций» на данный момент используется кроме этого в индустрии. Тут он включает в себя многие инженерно-технические способы, плодотворно использовавшиеся в течение многих лет.

Глава 7

ПРЕДВИДЕНИЕ

Не сообщит и волшебник умнейший,

Что ожидает меня в Лионе,

Коль до Лиона

Путь — сто лье.

Туман будущего. Пять главных факторов, обусловливающих успех предвидения. Нужные знания. Неспециализированные правила предвидения. Компетентность составителя информационного документа. Коллективное предвидение. Учет решающих моментов. Типовые формы разведывательных прогнозов.

ТУМАН БУДУЩЕГО

Все виды разведки проявляют большой интерес к будущему.

Войсковая разведка практически в любое время интересуется ближайшим будущим, тогда как интересы стратегической разведки связаны с более отдаленным будущим. Учитывая большие трансформации, каковые смогут случиться в будущем в производстве оружия, развитии индустрии и в политике, и необходимость готовиться к этим трансформациям, мы должны все настойчивее стараться пробраться в тайны будущего, отдаленного от нас 25 а также 50 годами.

Довольно часто, в то время, когда речь заходит о настоящем, нас практически в большой мере интересует ближайшее будущее. Все составляемые нами замыслы касаются будущего. Швин [7] пишет: «Понятие „что имеется не имело бы значительного значения, если бы оно не содержало в зародыше понятия „что будет». Рапопорт [70] ярко выразил эту же идея в следующих словах: «Настоящее, являющееся концентрированным выражением прошедшего, воздействует на будущее».

В вопросе о предвидении существует большое количество путаницы. Мы обнаруживаем, что в одной и той же фразе обращение может идти о предвидении как в естественных, так и в публичных науках, в то время как между этими двумя видами предвидения имеется мало неспециализированного и само слово «предвидение» имеет разный суть в каждом из этих двух случаев.

В соответствии с целями настоящего изучения полезно будет разглядеть различия между предвидением в области публичных взаимоотношений и предвидением в естественных науках.

Мало кто воображает себе, с какими трудностями сталкивается человек, взявшийся угадать какое-либо явление из области людских взаимоотношений. Эти трудности быстро возрастают по мере того, как мы пробуем глубже посмотреть в будущее. Любая неясность порождает массу новых неясностей, и путаница улучшается тем больше, чем глубже мы пробуем пробраться в тайны будущего. Чтобы полностью осознать, какие конкретно неясности видятся на пути предсказывания, читатель может задать вопрос самого себя, на каких условиях он дал согласие бы заключить пари о том, что определенное событие случится в будущем.

Давайте разглядим пример, касающийся США. В случае если в августе 1955 года я захотел бы заключить пари о том, кто будет избран президентом США во второй половине 50-ых годов двадцатого века, ставки за и против определенного кандидата имели возможность бы появляться равными и вряд ли мои шансы верно угадать финал выборов были бы больше чем 1:2. А если бы я заключил пари о том, что определенный человек будет избран президентом в первой половине 60-ых годов двадцатого века, то каждому ясно, что я был бы в более тяжёлом положении, поскольку за четыре маленьких года ситуация в огромной мере изменилась бы. Кандидату, что мог быть избран в первой половине 60-ых годов двадцатого века, в 1955 году должно было бы быть минимум 30 лет. К этому времени он завоевал известность в собственном родном городе либо штате и, быть может, о нем определили широкие круги общественности. Однако мало шансов, что какой-то из нынешних кандидатов будет в первой половине 60-ых годов двадцатого века избран президентом.

Читатель может сам оценить положение. Допустим, заключая пари в 1955 году о том, что определенный кандидат будет избран президентом в первой половине 60-ых годов двадцатого века, возможно сделать ставку приблизительно 1: 5. Применительно к выборам 1970 года ставка превысит 1: 500.

Мы разобрали несложной пример, касающийся явления, с которым мы все привычны, в частности избрания коренного американца, достигшего зрелого возраста, президентом Соединенных Штатов. Отечественное предсказание не связано с событиями в Сибири, где мало кто из американцев бывал; нам не приходится иметь дело с незнакомым публичным строем либо загадочным спутником почвы. Но, в случае если в рассмотренном случае вопрос будет поставлен в совсем окончательной форме «Какую ставку вы готовы сделать?», ставки против избрания любого данного кандидата, непременно, превысят 500: 1.

Обращаясь к предвидению в других областях, мы видим, как примитивными и ошибочными были кое-какие отечественные прогнозы. Быть может, что предсказания, каковые мы делаем на данный момент, окажутся не меньше ошибочными, в случае если мы не приложим важных упрочнений для усовершенствования мастерства предвидения и не добьемся большого прогресса в данной области, где мы имеем так мало шансов на успех.

направляться еще раз подчернуть, что в области публичных взаимоотношений со временем появляется последовательность факторов, кое-какие из которых тяжело, а другие и вовсе нереально предвидеть. Как раз исходя из этого кое-какие отечественные прогнозы не оправдываются. Одни из этих факторов оказывают прямое действие на изучаемое явление; другие — косвенное, а в следствии появляется совсем непредвиденная ситуация. К числу таких факторов относятся революции, наводнения, ураганы, неурожаи, новые успехи в применении ядерной энергии и управляемых снарядов, перемещение антиколониализма, инфляция. Неизменно направляться не забывать о возможности появления таких неожиданных факторов.

Туман войны справедливо считается одним из факторов, оказывающих действие на финал боевых действий. Такое же значение имеет для разведки и туман будущего. Нельзя сказать, что данный туман густой, но он распространяется везде. Предметы, расположенные в близи от нас, мы видим через данный туман совсем четко. Предметы, расположенные на громадном расстоянии, мы видим очевидно хуже. В некоторых направлениях видимость лучше, в других хуже. Кое-какие предметы видны лучше, другие хуже, совершенно верно так же как в настоящем тумане. На определенном расстоянии туман будущего фактически уже ничего не разрешает различать.

Информационная работа отечественной стратегической разведки в большинстве случаев недооценивала ту неясность положения, которая порождается туманом будущего. За исключением отдельных случаев, мы страно мало сделали, дабы обучиться лучше видеть в этом «тумане».

Давайте сейчас обратимся к второй области, коренным образом отличающейся от сферы публичных взаимоотношений, в которой ни одно явление в точности не повторяется. Давайте посмотрим в область физических наук, где довольно часто используется термин «предсказание». К примеру, говорят, что сокровище догадки пребывает в том, что она оказывает помощь нам «предвещать» то, что случится. Приведем несложный пример. В случае если забрать закрытый сосуд, не всецело наполненный чистой водой, и нагреть его до определенной температуры, возможно знать наперед, каким будет давление в сосуде.

Создатель требует читателей подчернуть, что в этом случае термин «предсказание» имеет не тот суть, что вкладывался в него в начале главы. В этом случае создатель не имеет в виду, что ему известно то, что случится в будущем. Он желает заявить, что ему известно то, что постоянно происходило, происходит и будет происходить. Мои знания о итогах данного опыта правильны и неизменны независимо от того, подвергался ли закрытый сосуд нагреванию 500 лет назад, сейчас либо его будут нагревать на следующий день или же через 500 лет. Я знаю, что происходит в любом из этих случаев. Таков суть термина «предсказание», в то время, когда речь не идет о будущем. Знания об финале опыта не становятся менее точными от того, что его осуществление отодвигается дальше в будущее[60].

Возможно, кстати, подчернуть, что события, в большинстве случаев воздействующие на предсказание в информации, не имеют полностью никакого значения для предсказания в области физических наук. Полностью безразлично, производится ли физический опыт коммунистом либо капиталистом, в Англии либо в Сибири, за 500 лет до Рождества либо в 2500 году отечественной эры. Время от времени в одном и том же предложении либо абзаце речь заходит в один момент о предсказаниях в области физических общественных отношений и наук. В одном абзаце время от времени предсказываются результаты выборов и затмение солнца. Забранные совместно эти два предсказания не имеют никакой практической ценности. Соединение этих предсказаний порождает путаницу, потому, что смешиваются явления, имеющие только внешнее сходство и коренным образом отличающиеся друг от друга.

В промежутке между двумя рассмотренными нами четкими значениями понятия «предсказание» имеются разные другие смысловые оттенки этого термина. Возможно начать с для того чтобы оттенка, в то время, когда обращение в основном идет о знании того, что постоянно происходит, как, к примеру, при, в то время, когда мы говорим о применении какого-либо неспециализированного «закона» публичных наук; тут в отличие от случаев изучения единичных явлений нас практически не интересует, что случится в будущем. Потом мы неспешно переходим к таким оттенкам понятия «предсказания», каковые упор делают на то, что случится в будущем. В таком смысле это понятие употребляется, к примеру, в информационной работе стратегической разведки.

Пример предсказания первого рода. Мы можем угадать процент смертных случаев среди лиц, больных определенной заболеванием в условиях современного цивилизованного общества. Наряду с этим мы исходим из знания простой смертности от данной болезни в наше время. Допустим знакомый нам процент смертности среди больных туберкулезом соответствовал данным о смертности среди них за прошедший*год и за этот год. В будущем году уровень смертности останется без значительных трансформаций. Но он был совсем иным сто лет назад и будет полностью вторым через сто лет благодаря формированию медицины.

Пример предсказания второго рода. Многие преданные собственному делу социологи пробуют открыть «законы» в каждой из публичных наук, с тем для получения возможности предвещать, что случится при данных условиях (имея в виду то, что в большинстве случаев происходит). Так, к примеру, в области экономики постоянный рост госдолга ведет к инфляции; в политике в условиях демократического строя тяжелое экономическое положение страны ведет к смене правительства. Законы науки должны высказывать неспециализированные истины, в равной мере применимые пять лет назад, сейчас и через пять лет. Без каких-либо трансформаций такие формулировки смогут быть применены для предсказания явлений, вправду относящихся к будущему.

Разведка может информировать в собственных выводах, что в связи с долгим тяжелым экономическим положением, которое, разумеется, не скоро изменится к лучшему, правительство данной страны падет. Тут речь заходит о конкретном жизненном явлении, которое выходит за рамки неспециализированных законов и связано с рядом вторых только серьёзных факторов. Будущее выступает тут как отечественный деятельный соперник. Оно порождает непредвиденные события, каковые смогут оказать влияние на финал изучаемого явления. Независимо от того, как прекрасно мы знаем положение на данный момент, достоверность предсказания будет тем меньше, чем глубже мы будем попадать в будущее. Ситуация изменилась. Раньше перед нами вырисовывалась ясная картина, освещенная светом законов публичных наук, и мы имели возможность четко видеть на громадном расстоянии. Сейчас все окутано туманом будущего. Чем больше удалены от нас предметы, тем хуже мы их видим в этом «тумане».

В информационной работе предсказания касаются вправду будущего данного явления. Дальше в настоящей главе, в то время, когда обращение будет идти о разведывательных оценках в отношении будущего, мы, дабы избежать путаницы, будем использовать термин «предвидение», а не «предсказание».

При оценке возможности происхождения в будущем какого-нибудь явления направляться различать пара неодинаковых обстановок. Может, к примеру, сложиться такая обстановка, в то время, когда при выпадении одного звена из всей цепи событий данное предвещаемое событие не имеет возможности иметь места. К примеру, я заблаговременно заказал номер в определенной гостинице на побережье, дабы со своей женой и тремя детьми совершить в том месте летний отпуск, начинающийся 1 августа. От каких факторов зависит, смогу ли я с семьей начать в том месте отдыхать как раз в данный сутки?

Имеется последовательность довольно маловероятных обстоятельств, любая из которых, но, может помешать мне совершить отпуск так, как я его запланировал. Любой из пяти участников семьи может без шуток заболеть, и поездка будет отложена. Любой из нас может кроме того погибнуть до начала отпуска. На протяжении поездки на автомобиле к месту отдыха не исключена авария, которая помешает нам вовремя прибыть в отель. Имеются много вторых вероятных обстоятельств, могущих сорвать замыслы проведения отпуска, о которых мы в большинстве случаев не-думаем, но с которыми вторым приходилось сталкиваться. Гостиница может сгореть, ее может уничтожить ураган, хозяин ее может обанкротиться. Важный кризис может поразить ту отрасль экономики, в которой я тружусь, и отпуск нужно будет отложить. К тем же итогам смогут привести война, забастовка, эпидемия. Наконец, легко мы сами — моя супруга и я — можем поменять отечественные замыслы.

Многие прогнозы в информации имеют подобный темперамент. Смогут появиться много препятствий, каждое из которых всецело нарушит предсказанный движение развития событий. В этом случае какое-либо непредвиденное событие не имеет возможности сделать осуществление высказанных догадок более возможным. Все непредвиденные факторы оказывают лишь отрицательное влияние.

Как пример, в то время, когда для успеха в будущем какого-либо дела в обязательном порядке требуется наличие всех нужных факторов, возможно забрать вопрос довольно управляемых снарядов. Какова степень возможности создания в Соединенных Штатах управляемой межконтинентальной ракеты в течение ближайших пяти лет? Для упрощения поставленного вопроса предположим, что создание ракеты зависит от трех событий: создания достаточно замечательного двигателя, соответствующих приборов и жаростойких материалов управления. Ясно, что для ракеты нужно удачно решить все три указанные задачи. Средние показатели тут не имеют значения. Гениальное решение вопроса о устройствах управления не имеет практической сокровище, в случае если, к примеру, двигатель ракеты не работает.

Примером второй ситуации есть обстановка, при которой имеется пара взаимозаменяющих способов осуществления предвещаемого явления. Допустим, я могу попасть в определенный город по железной дороге, на автомобиле либо пешком. Человек, решивший добраться до города, не сможет этого сделать лишь при условии, если он не сможет воспользоваться ни одним из этих трех способов передвижения.

Напоследок возможно заявить, что туман будущего [61]постоянно мешает офицерам информации, затуманивая тот хрустальный шар, благодаря которому они стремятся посмотреть в будущее. В настоящей главе создатель ищет средства, благодаря которым возможно было бы хоть частично устранить это препятствие.

Top 10 Note-Taking Apps 2018 | The Best Tools


Также читать:

Понравилась статья? Поделиться с друзьями: