Порядок защиты диссертационной работы

КРИТЕРИИ И ПОРЯДОК РАССМОТРЕНИЯ ДИССЕРТАЦИОННЫХ РАБОТ,

СОСИКАТЕЛЕЙ СЕПЕНЕЙ ДОКТОРА и МАГИСТРА ДЕЛОВОГО АДМИНИСТРИРОВАНИЯ

Магистерская и диссертации по научному направлению МАФО-АЖКХ «Деловое администрирование в муниципальном хозяйстве» смогут быть оформлены как в хорошем варианте написания диссертаций, так и в форме научного доклада. Потом будем применять термин «дессертация», (сокращённо ДР). Критерии и порядок рассмотрения ДР магистерского и докторского уровней по большей части совпадают, исходя из этого в том месте, где имеется особенности, будут соответствующие оговорки. К примеру, за соискателем степени магистра закрепляется научный руководитель, а для соискателя докторской степени – консультант. Соответственно в тексте будет указано научный руководитель/консультант.

ДР – это независимое и логически завершённое научное изучение, являющееся итогом научно-исследовательской работы и демонстрирующая уровень овладения нужными теоретическими знаниями, навыками и практическими умениями, на магистерском уровне разрешающими самостоятельно решать научные и опытные задачи в сфере делового администрирования, а на докторском уровне кроме этого иметь собственную концепцию бизнес-модели, связанную с этими понятиями как корпоративная стратегия, бизнес-цепочка и процессы сокровищ в совокупности ЖКХ. (Корпоративная стратегия – это неспециализированный замыслу правления компанией (компанией), направленный на нахождение методов и способов утверждения собственных деловых правил в собственной отрасли, в этом случае – в ЖКХ. Бизнес-процесс – это совокупность взаимосвязанных задач и связанных с ними действий, направленных на создание конкретных одолжений для потребителей. Цепочка сокровищ – это инструмент стратегического анализа, направленного на подробное изучение деятельности организации с целью стратегического планирования).

Неспециализированные требования

ДР должна иметь опытную направленность в русле делового администрирования (Business Administration), отражённую в заглавии темы, основываться на материалах, собранных и проанализированных самим соискателем; демонстрировать уровень научной квалификации соискателя, его умение самостоятельно вести научный поиск и решать конкретные научные задачи; иметь практическую направленность в соответствии с выбранной тематикой; отвечать требованиям логичного и чёткого изложения материала, достоверности и доказательности фактов, согласованности материала и последовательного изложения; отражать актуальность избранной темы, её теоретическую и практическую значимость.

утверждения темы и Порядок выбора диссертационной работы

Тематика должна быть актуальной, иметь научно-практическую направленность и соответствовать перспективам развития и современному состоянию науки с учётом экономических, правовых и управленческих изюминок предпринимательской деятельности. Тема возможно как предложенной, так и выбранной самостоятельно при обоснованности целесообразности её разработки для использования на практике в соответствующей области профессиональной деятельности в совокупности ЖКХ и муниципальный экологии.

При назначении научных начальников (консультантов) учитываются пожелания соискателей. Тема научного доклада и научный руководитель (консультант) закрепляются ответом диссертационного совета.

Научное управление (консультирование)

Научное управление (консультирование) оказывает помощь в выборе темы и её корректной формулировке, формулировании задачи и цели диссертационной работы, её структурировании, определении методологической базы, нормативной, теоретической и эмпирической базы изучения. Научный руководитель (консультант) оказывает содействие соискателю в ответе вопросов, которые связаны с оформлением и содержанием работы. Даёт заключение о возможности допуска диссертационной работы к защите.

Порядок подготовки диссертационной работы к защите

С целью проведения рецензирования работа направляется одному либо нескольким внешним критикам, которыми смогут быть сотрудники научных и образовательных организаций, имеющих докторскую учёную степень, и эксперты – практики, чья опытная деятельность соответствует содержанию работы. Критик проводит анализ работы и воображает на неё письменную рецензию.

Порядок защиты диссертационной работы

Диссертация (а также в форме научного доклада) защищается публично на совещании диссертационного совета либо в виртуальном режиме, в зависимости от изюминок обстановки, которая связана с тем, что диссертационный совет есть интернациональным и его члены не имеют возможности находиться лично, поскольку находятся в других городах либо за рубежом. Глава совета либо по его поручению Учёный секретарь объявляет о начале процедуры защиты, показывает автора ДР и её наименование, научного руководителя (консультанта), критика. Создатель работы докладывает её главные положения и отвечает на вопросы, каковые смогут задаваться всеми присутствующими. По окончании ответов на вопросы слово предоставляется научному руководителю (консультанту), после этого критику, если он присутствует. Соискателю предоставляется слово для ответа на замечания рецензента и научного руководителя, и по окончании дискуссии соискателю предоставляется последнее слово. Доклад должен быть не более 10 мин. и включать главные положения диссертационной работы. Для обеспечения наглядности целесообразно иллюстрировать доклад слайдами. В докладе должно раздаться наименование диссертационной работы, актуальность темы, выводы и основные положения (результаты), сделанные соискателем, теоретическая и практическая значимость взятых результатов. После этого проводится тайное либо открытое (по согласованию всех участников) голосование и при хорошем ответе голосуется содержание заключения диссертационного совета, которое объявляется соискателю.

Защита магистерских диссертаций (3)


Также читать:

Понравилась статья? Поделиться с друзьями: