Предметом допроса мб различные обстоят-ва подлежащие доказыванию а также иные данные относящиеся к угол делу

Цель допроса пребывает в получении полных и объективно отражающих реальность показаний., но, это след воздействие не всегда бывает действенным особенно в случае если допрос осуществляется в конфликтной обстановке в то время, когда цели следователя и допрашиваемого прямо противоположные.

Виды допросов:

допросы возможно квалиф на разные фиды: напр в зависимости от проц положения допрашиваемого различают допрос:

подозрив

обвин

подсудимый

свидетеля

потерпевшего

специалиста

эксперта

В зависимости от возраста

допрос взрослого

допрос несоверш

По времени содержания и проведения

первичный

повторный

дополнит допросы

Первичный –это допрос кот проводится первоначально

Повторный проводится в тех случаях в то время, когда по окончании начального допроса появились сомнения в достоверности взятых показаний либо появились сведенья о том что допрашиваемых не дал нужных показаний об известных ему обстоятельтсвах.

Целями повторного допроса явл: детализация ранее взятых показаний получение повторных показаний для сравнения их с первоночальными( противоречая) склонение допрашиваемого изм занимаемую позицию и дать правдивые показания

Доп допрос нужен тогда, в то время, когда в ходе главного допроса не были узнаны обстоят-ва дела о кот раньше обращение не шла. Исходя из этого его задача восполнить уже полученные показания.Без свободного поведал по схеме вопрос-ответ

Допрос может проводиться с участием защитника зак представителя специалиста и тд

Такая классифиация имеет практич значение для разрработки действенной тактики допроса но существуют некот неспециализированные положения тактики допроса к кот направляться отнести его активность целеустремленность объективность и полноту необходимость учета св-в личности допрашиваемого.

Активность допроса пребывает в том, что следователь прочно удерживает инициативу умело применяя тактические приемы

Целеустремленность свидетельствует проведение допроса с заблаговременно обдуманной целью для получения опред информации по делу.

полнота и Объективность заключаются в том что следователь не вправе по собственному усмотрению уменьшать полученные показания изменять их в соотв со собственными представлениями о ходе вещей.

Успех допроса зависит от того на ск-ко следователь учтет для установления психологич контакта изюминки личности допрашиваемого : образоват уровень профессию психику и тд

Психологич контакт-это психологич обычные уравновешенные взаимоотношения следователя с участниками угол процесса снабжающие получение правдивых полных и точных показаний.

Учет психологич изюминок личности допрашиваемого нужен и для верного выбора тактических приемов допроса

Процесс порядок допроса предусматривает что перед допросом следователь удостоверяется в личнсоти допрашиваемого разъясняет ему права и обязанности выясняет сведения конкретного хар-ра;

Допрос по существу дела начинается с предложения лицу поведать все известное по делу по окончании чего следователь может задать вопросы. Показания записываются в протокол в первом лице и по возможности дословно. При необходимости заносятся в протокол ответы и вопросы допрашиваемого. По окончании допроса протокол предъявляется к допрашиваемому для прочтения либо по его просьбе прочитывается следователем, правильность фиксации показаний удостоверяется автографами следователя и допрошенного лица.

УСЛОВИЯ ФОРМИРОВАНИЯ ПОКАЗАНИЙ

Процесс формирования показаний включ три стадии

-восприятие

-запоминание

-воспроизведение информации

Он носит психологич хар-р на всем его протяжении на психику чел воздействуют бессчётные субъект и объект факторы действия кот в конечном итоге так или иначе отражается на достоверности и полноте показаний

К объект фактарам:

состояние погоды

степень освящения

длительность наблюдения

Напр отдаленность наблюдателя от места события чёрное время суток мешают восприятию расследуемого события либо его элементов

К субъективным возможно отнести

состояние органов эмоций чел

профессию

образование

эмоц состояние

Наряду с этим нужно иметь ввиду что некот физич недочёты субъекта не исключают возможности его допроса.

Восприятие зависит от направленности внимания кот вызывается внешними обстоятельствами, яркостью объектов необычности самого факта и условию восприятия.

На уровень качества восприятия воздействует профессия допрашиваемого

На восприятие фактов воздействует терперамент человека он накладывает отпечаток на поведение во время восприятия и на допросе.

В зависимости от темперамента чел типа его нервной совокупности следователь определяет темп допроса приемы оказания помощи добросовестному свидетелю. По некот угол делам приходиться допрашивать свидетелей нах-ся к моменту правонарушения в нетрезвом состоянии. У этих лиц отмечается иллюзорность восприятия отсутствие верной ориентации к происходящему нечеткое воспроизведение

Запоминание зависит от силы впечатления кот оказывал тот либо ино факт на чел в момент восприятия упрочнений чел удержать его в памяти времени прошедшего в момента события и деффекта в памяти.

Незначительные факты не играющие роли в жизни чел запоминаются им хуже и со временем бесследно исчезают их памяти, прекрасно запоминается то что контрастирут или полностью согласуется с психич состоянием чел.

Запоминание тесно связано с воспроизведением. Воспроизведение это пис либо устное воспроивзедение того что сохр в памяти чел качества информации зависит не только от запоминания и условий восприятия но и от психич состояния допрашиваемого интеллекта хар-ра воображения и обстановки в кот проводится допрос и используемых тактич приемов.

При допросе лицо воспроизводит не само событие а его образ сохранившийся в памяти, образ кот может не совпадать с настоящим событием.

Знание указанных изюминок формирования показаний учет их на допросеи использование тактич приемов для нейтрализации отриц факторов снабжают получение допрашиваемого объективной информ по делу.

ПОДГОТОВКА К ДОПРОСУ

В тактическом нюансе допрос делится на три этапа:

1. подготовительный

2. этап получения показаний

3. последний

Подготовка к допросу пребывает в проведении комплекса действия снабжающий эффективность его производства.

-тчательное изучение опытен угол дела для того что бы распознать личностные качества позванного на допрос л

-можно поручить работникам дознания обнаружение информац

-взять хар-ку по месту работы

Выбрать главную линию поведения следователя

Создать приемы разрешающие установить психологич контакт допрашиваемого

подготовить доказ-ва кот возможно будет применять при допросе.

Решить вопрос о методе предъявления доказ-в;

+ разработать замысел допроса в кот дб предусмотрены цель допроса и обстоят-ва подлежащие выяснению

список вопросов и их оптимальная последовательность

доказ-ва предъявляемые на протяжении допроса и используемые тактич приемы.

+ выбрать время допроса кот определяется процессуальным положением допрашиваемого, его роли в расследуемом событии, связи с др л подлежащими допросу.

ПО неспециализированному правилу время допроса дб как возможно ближе к моменту воспринимавшегося события в случае если в теч рабочего дня нужно допросить нескольких свидетель следователь обязан позвать их на различные часы дня с тем дабы исключить вероятное влияние друг друга на показания

Не рекомендуется допрашивать лиц в состоянии растерянности беспокойства, не считая случаяв не терпящих отлагательства.

Реш вопрос о порядке вызова и месте допроса на допрос, место допроса зависит от конкретной обстановки.

Допрос мб осуществлен по месту производсва расследования либо оп месту нахожденния допрашиваемго

Метод вызова на допрос из предусморенных способов вызова на допрос

повестка

телефонограмма

привод

Следователь выбирает тот кот в данной обстановке содействует установлению психологич контакта с допрашиваемым сохранению в тайне самого факта вызова на допрос проведению допроса в намеченное время

Подготовить технич средства фиксации показаний

обеспечить участие в допросе предусмотренных законом лиц

подготовка бланков протоколов

обеспечение охраны

подготовка самого помещения.

ОСНОВНОЙ И ДОП ЭТАПЫ ДОПРОСА:

этап получения показаний складывается из нескольких частей :

1. установление личности допрашиваемого и психологич контакта с ним

2. вольный рассказ допрашиваемого

3. вопросно-ответная стадия

4. фактически ручные показания.

перед допросом следователь обязан удостовериться в личности допрашиваемого разъяснить ему процес права и обязанности предотвратить свидетеля потерпевшего об угол ответ-ти ст 307 308 ук рф

нужно кроме этого узнать отношение допрашиваемого к лицам и делу проходящем по нему и установить с ним психологич контакт.

Методы:

наблюдение за реакцией допрашиваемого

беседы на отвлекающие темы те расширять блок вопросов

определение оптимального метода предупреждения фальшивых показаний;

манера поведения следователя

его доброжелательный тон

внешний вид

СТАДИЯ СВОБОДНОГО РАССКАЗА:

вольный рассказ это предложение предложить факты в той логич последовательности а кот допрашиваемый их замечал

Исходя из этого нерекомендуется спешить ставить допрашиваемому вопросы к тому же к допрашиваемомуи излагая факты в той последовательности в кот он их воспринималлегче отыскать в памяти небольшие но иногда значительные для дела подробности

Следователь обязан мочь выслушать допраиваемого]6 успеху допроса содействует верная формулировка вопроса, цель вопроса восполнение пробелов допущенных на протяжении свободного рассказа проверка и уточнение показаний допрашиваемого;

Виды вопросов

1. дополняющие вопросы с целью восполнить пробелы взятых показаний ликвидировать имеющиеся в них пробелы.

2. Уточняющие вопросы мб заданы с целью детализации показаний но чаще для конкретизации взятых сведений

3. напоминающие приследуют цель оживить память допрашиваемого позвать в ней те либо иные ассоциации

4. наводящие кот законом запрещены

5. контрольные вопросы задаются с целью проверить полученный показания либо получить информацию для таковой проверки

6. изоблечающие призваны скрыть неправда очевидную для следователя, в большинстве случаев ставятся в конфликтных обстановках и разрешают распознать противоречая несоответствие в показаниях;

Вопросы должны идти в строгой последовательности, четкими конкретными ясными. вопросы дб посталвены так что бы исключить однозначные ответы

Ясли допрашиваемый хочет фактически ручно записать показания в протоколе ему нужно дать такую возможность

Закчлюч этап допроса включ в себя ознакомление допрашиваемого с протоколом и подписание протокола. Главным средством фиксации явл протокол отражающий результаты и ход допроса.

Требования кот обязан отвечать протокол допроса:

-протокол пишет следователь

-протокол обязан достаточно полно и объективно отражать то что сказал допрашиваемый

-показания записываются от первого лица и по возможности дословно

-показания допрашиваемого дб изложены совершенно верно и светло

ЧТо бы показания пъбыли записаны полно и верно протокол заполняется по окончании допроса а в ходе пометки для фиксации допрашиваемого мб применены фотографирование звукозапись либо видио запись.

Эти методы фиксации явл более надежными правильными по ск-ку они воспроизводят не только содеражние показаний но и особенности речи терминологии допрашиваемого и всей обстановки допроса.

ТАКТИЧ ПРИЕМЫ ДоПРОСА В РАЗНЫХ Обстановках. ОЧНАЯ СТАВКА

1. тактич приемы допраса в бусконфликтной ситуации

2. в конфликтных обстановках

3. понятие и зачение очной ставки

4. подготовка к очной ставке

5. тактич приемы

6. фиксация хода результатов очной ставки

БЕСКОНФЛИТНАЯ Обстановка-ЭТО Обстановка, В то время, когда цели следователя и доправшиваемого совпадают, приминение тактич приемв на протяжении допросов. Разрешают совершить его целенапрвлено, установить психологич контакт с допрашиваемым и получить от него объективные показания.

Разные по содержанию тактич приемы смогут на допросе последовательно по опред совокупности, или объединенными в комплексе. Тактич приемы допроса разнообразны и неравнозначны по содержанию, но цель их применения одна – получение от допрашиваемого объективной информации отражающей деятвительность.

приёмов и Требования при допросе:

-непротиворечить закону и морально-этическим нормам

-неосновываться на невыполнимых обещаниях и насилии

-не оказыать на допрашиваемого влияние кот смогут ривести к смаооговору либо оговору др л не дескредитировать ПО орг

Тактич прим как при подготовке к допросу так и конкретно в ходе допроса. Бескомфликтные обстановки складываются в большинстве случаев при допросе добросовестных субъектов. ( потерпевшие свидетели)

Следователю нужно установить психлогич контакт с допрашиваемым проявляя уважение и добросовесность, заинтересованность в его показания, нужно исключить долгую не отвлекаться на посторонние вопросы с сотрудниками и по тел, заполнение анкетных данных и предупреждение от угол ответ-ти за отказ от показаний и дачу фальшивых показаний должны происходить в добброжелательной обстановке. В таковой ситуации следователь. Детализация конкретизация показаний, использование способа наглядности: атласе цветов схемы предметы фотографии и тд

Применение ассоциативных связей для восстановления забытого те это оживление памяти, получение объяснений

Допрос с выездом на место события те в то время, когда оживлению памяти помогает не задаваемый следователем вопрос а повторное восприятия происходящего самого события

Применение способа хронологии для уточнения логических, временных и др связей. Повторный допрос по ограниченному кругу событий, при повторном допросе лицо может отыскать в памяти потерянные либо забытые им при первом допросе факты. Это разъясняется явление реминисценции под кот в психологии знают усиление в памяти новых смысловых связей при отсроченном воспроизведении.

Приемы конфликтных обстановок:

расследование большинства правонарушений протекают в непростых условиях, противоречая заинтересованностей , целей и мотивов участников угол судопроизводства. Появляющаяся ситуация психологич и тактич соперничества в большинстве случаев усугубляется отсутствие у следователя достаточной информации о замыслах намерения действующей строны.

в то время, когда уели не совпадают

Для успешного преодоления конфликтных трудностей существует целая совокупность тактических приемов, главные из них следующие:

-создание ошибочного впечатления о меньшей чем в конечном итоге осведомлённости следователя –это формирует у допрашиваемого уверенность в неуязвимости собственной позиции и многократно увеличивает доказ-ую силу кроме того не через чур сильных улик при неожиданном определении в следствии чего допрашиваемый теряет волю к сопротивлению и должен сказать правду.

2. тактич приемы направленные на формирование у допрашиваемого представление о большей осведомлённости следователя, их цель создать желаемое для следователей чувство о объёме и силе доказ-в что убеждает лицо в бесперспективности собственной позиции.

-конкретизация и детализация вопросов

-демонстрация доказ-в не всецело

невзначай упоминание об имеющихся доказ-вах либо их простое перечисление с указанием источника происхождения.

Передача правдивых информации о собственной позиции и замыслах, но в обстановке и условиях кот смогут привести к сомнению в искренности следователя.

Внезапнсоть проведения след деяствий опер-розысных мероприятий тактич приемов в предъявлении доказ-в и предъявл вопрсов к допрашиваемому.

Факт внезапности не только стимулирует возможность проговора о скрываемых обстоят-вах но и снижает возможность конфликтующего субъекта в верно ориентации в ситуации допроса.

Косвенный способ допроса :

Сущность его содержится в том что следователь задает последовательность впросов не опастных с позиции допрашиваемого в то время, когда внимание отвлечено относящееся к главному моменту допроса

использование и Учёт реально существующих противоречей м/у конфликтующими со следователем субъектами. Наряду с этим недопустимо неестественное создание противоречий нарушение моральных и прав норм

Применение внутр противоречий в показаниях одного и того же лица в сочитании с причиной внезапности это может всецело уничтожить негативную позицию допрашиваемого.

Предъявление доказ-в имеющихся в распоряжении следователя

Допущение легенды:

следователь пристально слушает фальшивые объяснения по предмету допромса создавая у субъекта впечатления что они убедительны; Задаваемые следователем вопросы усиливают допрашиваемого во мнении что его показаний произвели требуемый эффект. Исходя из этого удовлитвор и достигнутый субъект эмоц расслабляется и сейчас ему задается таковой вопрос кот свидетельствует что он обманулся в собственных ожиданиях исходя из этого таковой вопрос может побудить его к даче правдивых наказаний.

Тактич действие приемов допроса улучшается если он проводиться в рамках тактической операции.

Очная ставка:

одновременный допрос двух ранее допрош лиц…

Вопрсо о значительных противоречей определяет следователь. значительные касаютс событий подлежащих доказыванию

На последовательности с неспециализированной целью установление достоверности показаний при проведении очной ставки мб поставлены и др задачи, напр: разоблачение во лжи преодаление добросовестного заблуждения самооговора проверка собранных по делу доказ-в разоблачение инцинировок и оговора.

Если сравнивать с простым допросом психолгич воздух очной ставки в большинстве случаев явл более сложной.

1. очная ставка убусловлена конфликтностью обстановки эффектом присутствия второго лица дающего правдивые показания.

2. На очной ставке в большинстве случаев один допрашиваемый дает правдивые показания а второй фальшивые

3. происходит усиление действия на допрашиваемого дающего фальшивые показания

4. на очной ставке видятся … связанные с событием правонарушения, эффект присутствия второго лица ведет к активизации памяти воспоминанию всего того что связано с др участником очной ставки – это содействуют получению полее полных и тчоных показаний исправлению неточностей восприятию, запоминанию.

Проведение очной ставки явл правом следователя, ее результаты смогут иметь разные последствия, цель очной ставки можно считать достигнутой лишь в том случае в случае если противоречая устранены на базе показаний отражающих истенное положение вещей, те таких показаний кот не только субъективно правдивы но и объективно истины.

Вероятным отриц результатом может явиться изминение одним из участником очной ставки ранее давшего правдивые показания на фальшивые или умышленно или под влиянием др участника очной ставки. др отриц последствиям возможно изм показаний обоими участниками очной ставки и дача ими новых также фальшивых показаний но уже не противоречат событию.

Очная ставка-это неединственный метод установления объективных фаткоров по делу. До решения проблемы о ее проведении, рекомендуется постараться достигнуть данной цели методом производства иных след действий. В случае если дополнительно собранные доказ-ва не содействовали устарнению существленных противоречий то появляется вопрос о необходимости проведения очной ставки. В большинстве случаев в большинстве обстановки очная ставка проводится на последующем этапе расследования.

Подготовка

очная ставка относится к сложным след действиям и требует тщательной подготовки. кот включ в себя оценку хар-ра противоречий в показаниях и решения что они являются значительными для дела. Ответ о целесообразности устронения значительных противоречий методом проведения ими очной ставки либо иного действия.

найти подходящий момент его проведения

очную ставку целесообразно проводить тогда]6 в то время, когда следователь располагает данными разрешающими объективно оценить показания ее участников, выяснить какие конкретно из них соответствуют истине. Но промедление с производством

очной ставке может привести к тому что она потеряет хар-р внезапности кот в известной степени кроме этого содействует ее успешности.

Анализ сотрудничества очной ставки это нужно для определения вероятной линии их поведения действия их друг на друга оценки возможности их сотрудничества одним участником для др в силу разных факторов.

Определение предмета очной ставки формулировка вопросов ии их последовательность. Подготовка доказ-в и иных материалов кот смогут потребоваться по ходу очной ставки.

выяснить место проведения очной ставки

принять меры к вызову участников очной ставки включ лиц присутствие кот в обязательном порядке в силу закона.

Участники очной ставки дб психологич к ней подоготовлены. Свидетеля нужно приедупредить о том что будет совершена очная ставка м/у обвин задать вопрос будет ли он отстаивать собственные показания в случае если обвиняемый будет утверждать обратное . проверить на ск-ко он не сомневается в собственных показаниях, не поменяет ли он собственных показаний под действием обвиняемогО. Особенного внимания требует последовательность и формулировка вопросов. Нужно решить на ск-ко детальным будет анализ обстоят-в по поводу кот в показаниях допрашиваемых имеются противоречая

Не нужно ли сперва ограничиться неспециализированным вопросом и лишь позже детализировать показания. направляться ли их детализировать в случае если допрашиваемые останутся на противоречья и своих позициях по неспециализированному вопросу устранены не будут.

В также время необходимо учитывать что детализация показаний разрешает преодалеть добросовестное заблуждение участника очной ставки да и то содействовать устранению противоречий.

ТАКТИЧ ПРИЕМЫ ОЧНОЙ СТАВКИ:

тактика проведения очной ставки разрабатывается в зависимости от обстоятельств значительных противоречий в показаниях ее участников противоречая в показаниях мб следствем добросовестного заблуждения непроизвольных неточностей одного либо обоих допрашиваемых вытекающих из природы…

те из-за объективныхи субъект изюминок вопсриятия события участниками очной ставки но значительно чаще несоответствия в показаниях появляется из-за заведомой лжи одного либо обоих участников очной ставки. В большинстве случаев заведомая неправда, производство очной ставки начинается с выяснения ли ее участники др приятеля и в каких отношениях они нах-ся. Это нужно для оценки вероятного влияния связей на правдивость показаний. Исходя из этого крайне важно не ограничиваться фиксацией неспециализированных ответов о хар-ре взаимоотношений, а узнать на какой базе дается такая хар-ка в чем конкретно проявляются напр: неприязнь враждебность предвзятость и тд

Следователь предлогает каждому из участников свидетельствовать по существу спорных обстоят-в по сложившейся практике первым показанием дает тот кто согласно точки зрения следователя говорит правду. Это тем более целесообразно в тех случаях в то время, когда нет уверенности что данное лицо не поменяет собственных показаний под влиянием др участника. Исключение из этого порядка в допустимых случаях в то время, когда следователь думает что правдивый участник пудет твердо находиться на своем и сможет дать более обоснованные показания выслушав недобросовестного участника и в то время, когда возможно предположить что его показания так очень сильно возмутят второго допрашиваемого что он скажет доп сведения а также вынужить недобросовестное лицо сказать правду. При проведении очной ставки с добросовестно заблуждающимся лицом его убеждённость и искренность в собственной правоте может подействовать на второго участника таковой итог следователь обязан прдвидеть и заблаговременно готовиться к нейтролизации его соотв тактическими приемами. Допуская возможность задавать участникам очной ставки задавать друг другу вопросы, обсуждать спорные моменты следователь обязан продолжать деятельно руководить проведением очнйо ставки и принимать меры к устранению распознанных противоречий.

ТАКТИКА ОБЫСКА

1. виды и Понятие обыска

2. подготовка к производству обыска

3. тактич приемы обыска

4. заключит этап обыска

Обыск-это след действия направленные на принудит обследование лиц помещений участков местности и т/с для изъятия и отыскания скрываемых объектов имеющих значение для дела, и для обнаружения разыскиваемого лица либо трупа.

Фактич основанием обыска явл достаточные эти разрешающие полагать что у конкретного лица в каком-либо месте находятся орудия правонарушения, похищенные сокровища и тд.

А проц основанием явл мотивированное распоряжение следователя

ВИДЫ ОБЫСКА:

— по хар-ру обыскиваемого объекта:

=персональный обыск

=обыск в помещениях

=обыск на местности

=обыск т/с

— по искомому объекту:

=обыск направленный на обнаружение людей

=обыск направленный на обнаружение тела и их частей

=предметов документов денег сокровищ

— по очередности проведения :

=первичный

=повторный те в то время, когда первичный совершён неполно, некачественно или он мб частью тактич операции.

— по числу в один момент обыскиваемых мест

=одиночный

=групповой

т. е одновременное проведение в различных местах

Обыск довольно часто ведет к неожиданным результатм,

Подготовит этап.

Подготовка к производству обыска:

Наиб частным и наиб сложным видом обыска явл обыск помещения, успех обыска зависит от того как мы подготовимся.

К подготовит действиям относятся:

1. сбор сведений о личности обыскиваемого и живущих с ним лиц:

— информацию о профессии и месте работы

— связях и образе жизни eего хар-ка

— сведения о судимости

— наличие средств транспорта

— степень агрессивности и наличие оружия

— число лиц находящихся в помещении и их краткая хар-ка

Сбор информации об искомых объектах:

-орудие правонарушения оружия

с учетом хар-ки объекта следователь выдвигает версии о том где мб запрятан данный объект

2. изучение способов проникновения и места обыска в помещение

-необходимо взять правильный адрес строения определить его планировку этажность наличие балконов выход на чердак

4. выбор времени проведения обыска

Обыск по возможности обязан проводиться без всяких отлагательств и дб неожиданным.

Подготовка СОП ]: следователь эксперт криминалист опер уполномоч кинолог сотрудники силовой помощи

Подбор осознанных с учетом места и времени обыска

Подготова технических средств и транспорта для обнаружении фиксации искомого : металоискатели магнитные подъемники ручные буры щупы трупоискатель

Тактич приемы обыска:

Поисковый этап начинается по окончании прибытия группы на проникновения и место обыска на объект заблаговременно намеченным методом.

Необязательная выдача искомого объекта ни при каких обстоятельствах не отменяет обыск по ск-ку необязательная выдача как-правило явл уловка обыскиваемого что бы одурачить следователя и укрыть более ответственные и значимые веществ доказ-ва о кот следователю известно не было.

При производстве действуют такое правило всех впускать и ниикого не производить.

Приняв реш о производстве обыска выполняются:

производится обзор либо обход места обыска

определяет количество грядущей работы границ обыска и метод поиска

предположительно определяет наиб возможные места сокрытия искомого.

Решает вопрос о приминении тактич приемов опыта и технич средств поиска

выясняет у кого и где нах-ся ключи от хранителя

распределяют обязанности м/у участниками группы кот мб изм в хде поисковых действий

Тактич приемы обыска:

О пребытии к месту обыска т/с нужно покинуть вне поле видимости обыскиваемых лиц.

организовать наблюдение за окнами и двербми обыскиваемого помещения

Фактор внезапности

Определение последовательности поисковых и иных деййствий свидетельствует системность планомерность обыска верное установление границ выбор действенного метода поиска.

Обыск проводится целым способом те в то время, когда изучается вся терр все объекты с однообразной тчательностью для этого выбирают направление обеспечивающее от пропусокв.

Выборочный обыск те частичный обыск осущ-ся на отдельных участках терр либо местах площади строения при наличии оснований предполагать что искомое нах-ся как раз в данном месте.

Выборочный обыск вероятен при производстве повторного обыска.

Учет личностных св-в и качеств обыскиваемого.

Следователь учитывая пол возраст профессию склонности навыки обыскиваемого пытается выяснить где и как в данной обстановки он может скрывать искомые объекты.

Наблюдение за поведением обыскиваемого

В задачу для того чтобы наблюдения входят не допустить наступление на лиц осуществляющих обыск.

Недопустить уничтожение обыскиваемым вещественных доказательств. Подмечать реакции обыскиваемого реакции на протяжении обыска.

Применение фактора неосвидомленности о итогах обыска , удаление лица у кот производится обыск с места обыска, его прим в случаях в то время, когда следователь не не сомневается в успешном финале и в ходе последующего допроса применяет информац неопределенности субъекта об успешном проведении обыска.

Учет фактора объективной недоступность спратал за плинтус в недоступных местах

Учет фактора субъективной недоступности преступники оставляют искомое на виду обыскивающих только легко поменяв их внешний вид

Последний этап это фиксация хода результатов проведения обыска, на данном этапе составляются протокол обыска замыслы схемы обыска список изъятых предметов и ценносетй с подробным описанием их мест и признаков где было найдено искомое. В протоколе указываются действия по вскрытию и разрушений преград хранилищ и тайников замечания и заявления лиц у кот был произведен обыск.

3 экз один в камеру хранения сдается

Снимки ориентирующий обзорный узловой детальный

Качественные снимки исключают подмену предметов и не дают возможности ссылаться на нее заинтересованным лицам.

ТАКТИКА СЛЕД ЭКСПЕРЕМЕНТА:

виды и Понятие след опыта:

3. подготовит этап к производству след опыта

4. тактич приемы след опыта

5. оценка и фиксация результата след опыта

След эксперемент-это след воздействие пребывающие в производстве умелых действий в условиях воссозданной обстановки с целью проверки и выяснения данных имеющих значение для угол дела.

Сущность след опыта содержится в воссоздании обстановки либо иных опред событий события кот дб проверены и совершение наряду с этим нужных умелых действий максимально сходны с теми кот имели место в конечном итоге;

Необходимость в след опыте появляется в тех случаях в то время, когда у следователя имеются сомнения относительно возможности совершения лицом конкретных действий, наступления какого-либо события либо восприятия каких-либо фактов, и последовательности происшедчего события и следообразования.

Производство опыта направлено на разрешение этих сомнений. Напр: имел возможность ли потерпевший рассмотреть номер машины на кот скрылись преступники.

Целями след опыта явл: проверка и утоянение данных имеющих значение для дела проверка показаний заинтер лиц, проверка след предположений. Версия о методе приникновения.

Получение новых доказ-в и обнаружение и условий и устранений причин содействовавших совершению правонарушения.

Виды след эксперемента:

— след эксперемент по установлению возможности восприятия какого-либо факта, явления , события: установление возможности видеть слышать верно принимать какие-либо промежутки времени при опред условиях.

Осуществляется для проверки совершения какого-либо действия по большому счету,

возможности совершения каких-либо действий за опред временной отрезок и возможности совершения действия для кот нужны проф и спец навыки. Напр способност лица изготовить опред купюру

— селд опыт по установлению механизма события и ( либо) процесса с ледообразования и по установлению отдельных его деталий. Данный вид след опыта требует макс правильное воссоздание условий и обстановки исследуемого события; значительно чаще проводится по делам о ДТП

— след опыт по установлению возможности наступления существования какого-либо события, явления при опред обсточтельтсвах.

Этот вид прим-ся достаточно редко и лишь в том случае в то время, когда назначение экспертизы будет признано нецелесообразным.

Напр: имел возможность ли шофер в опред ситуации ДД быть временно ослеплен светом фар встречной автомобили.

Отличие след опыта от др след действий:

отличие от след осмотра:

при след осмотре исследуется ситуация либо какие-либо события правонарушения в начальном неизменном состояние в то время как при след опыте эта ситуация в нужных случаях искусственно воспроизводится. След осмотр явл начальным след действием и мб произведен до возбуждения угол дела, в то время как след эксперимен в большинстве случаев проводится по окончании др след действий для уточнения и проверки их результатов.

При осмотре места происшествия воспринимаются и познаются разные опытен предметы, имеющие либо могущие иметь значение для дела, а при след опыте воспринимаются опред умелые действия и устанавливаются их результаты.

При производстве след опыта следователь может применять не подленные предметы а сходные с ними либо изготавливает мулижи макеты модели в то время как при осмотре он имеет дело с предметами в том виде в каком они были обнаружены.

Главным содержанием деят-ти следователя при осмотре явл наблюдение изучение а при след опыте умелые действия.

След опыт отличается от проверки показаний на месте :

проведение след экспер сопряжено с каким-либо опытыми действиями, а при проверки показаний на месте следователь никаких опытов не создаёт а только фиксирует в протоколе то, на что показывает контролируемое лицо и что имеет значительное значение для дела.

След экспер мб произведен без участия в нем заинтер лиц а проверка показаний на месте немыслима без участия тех лиц чьи показания проверяются.

При производстве след опыта проверяются не тольок показания но и результаты др след действий а при проверке показаний на месте проверяются и уточняются лишь показания опред лиц.

Психотерапевтический нюанс в работе следователя при проведении допроса


Также читать:

Понравилась статья? Поделиться с друзьями: