Предзащита дипломной работы

Предзащита – это мероприятие, проводимое не позднее, чем за 1 месяц до защиты в организационно-методических целях, содействующих увеличению качества защиты дипломных работ. Предзащита представляет собой завершающий этап контроля за ходом подготовки работ к защите.

Текст дипломной работы сдается на кафедру до предзащиты в одном экземпляре.

На протяжении предзащиты рабочая группа устанавливает степень готовности студента к защите методом просмотра представленного беседы и текста диплома со студентом по содержанию работы.

В состав рабочей группы по предзащите входят, в большинстве случаев, заведующий кафедрой (глава рабочей группы), учители соответствующей кафедры, научные начальники дипломных работ.

Предзащита проводится публично.

ЗАЩИТА ДИПЛОМНОЙ РАБОТЫ

В случае если по результатам предзащиты дипломная работа допущена к защите с замечаниями, то студенту устанавливается срок для доработки с учетом замечаний, высказанных на предзащите. По окончании доработки работа распечатывается в одном экземпляре и оформляется в жёстком термоклеевом переплете. Оформленную работу студент передает научному руководителю для подготовки отзыва. После этого работа вместе с отзывом научного руководителя передается определенному кафедрой критику. Время для рецензирования работы и подготовки отзыва должно быть совершенно верно вычислено и выяснено так, дабы дипломная работа вместе с рецензией и отзывом была представлена на кафедру не меньше чем за 3 дня до защиты.

При нарушении срока представления на кафедру дипломной работы с соответствующими рецензией и отзывом студент не допускается к защите дипломной работы.

Защита дипломной работы проходит на открытом совещании национальной экзаменационной рабочей группе. Это указывает, что на защите вправе находиться все заинтересованные лица.

Защита включает в себя пара этапов:

– представление дипломника (Ф.И.О., тема дипломной работы, Ф.И.О. рецензента и научного руководителя);

– доклад дипломника (краткое сообщение о результатах и содержании изучения — до 10 мин.);

– ответы на вопросы участников национальной аттестационной рабочей группе;

– оглашение отзыва начальника;

— оглашение официальных рецензий;

– ответы на замечания, имеющиеся в рецензии и отзыве(ях);

– последнее слово дипломника.

Вдокладе дипломнику рекомендуется отражать следующие положения:

– практическая значимость и актуальность исследуемой темы.

– указание объекта и гипотезы (исследования и предмета) проблемы.

– цель и задачи изучения.

– краткое описание способов изучения.

– краткий обзор библиографических источников.

– положения, выносимые на защиту.

– главные выводы по разработке неприятности изучения, предложения по применению взятых знаний в возможных перспективах и практике предстоящего изучения затронутой проблематики.

направляться подчернуть, что успех защиты сильно зависит от умения дипломника грамотно аргументировать положения работы.

Проведение защиты дипломной работы в форме презентации говорит о большом уровне подготовки будущего эксперта.

При получения неудовлетворительной оценки студент вправе выйти на повторную защиту в течение трех лет, но не ранее, чем через год по окончании первой защиты. Выпускник допускается к повторной защите дипломной работы по новой теме, утвержденной в простом порядке, или по прошлой теме по окончании доработки устранения и дипломного исследования распознанных недочётов.

Приложение 1

Пример оформления содержания дипломной работы

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3

1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ и Понятие ВОЗБУЖДЕНИЯ ДЕЛ

ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ В

ТАМОЖЕННЫХ ОРГАНАХ 8

1.1 задачи и Место возбуждения дела в совокупности стадий производства

по делам об административных правонарушениях 8

1.2 основания и Поводы для возбуждения дел об административных правонарушениях 17

1.3 Использование таможенными органами мер обеспечения при

возбуждении дел об административных правонарушениях 28

2 РАССЛЕДОВАНИЕ КАК ОДНА ИЗ ФОРМ ВОЗБУЖДЕНИЯ ДЕЛ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ ТАМОЖЕННЫМИ ОРГАНАМИ 36

2.1 Административное расследование в области таможенного дела 36

2.2 Особенности определения вины юрлиц при осуществлении административного расследования в сфере таможенного дела 50

2.3 Проблемные вопросы, появляющиеся у таможенных органов при расследовании дел об административных правонарушениях 62

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 72

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ ПЕРЕЧЕНЬ 74

ПРИЛОЖЕНИЯ 80

Приложение 2

Влог | Завалила предзащиту диплома


Также читать:

Понравилась статья? Поделиться с друзьями: