Репрезентативность выборочной совокупности, ее основные критерии и способы контроля. методы коррекции выборки.

Репрезентативность – свойство выборочной совокупности воображать параметры главной совокупности, значимые с позиций задач изучения. Она свидетельствует, что с некоей наперед заданной либо вычисленной погрешностью возможно отождествить установленное на выборочной совокупности распределение изучаемых показателей с их настоящим распределением в главной совокупности. Оценка репрезентативности выводится на базе расчёта и анализа неточностей: процедурных (допущенных при регистрации показателей) и случайных (зависящих от степени изменчивости изучаемого показателя).

В репрезентативной выборке все элементы главной совокупности представлены в той же пропорции. Но как бы шепетильно не выполнять данный принцип, случайные неточности все же будут. Мы имеем возможность определять неточность репрезентативности. Неточностью репрезентативности, в большинстве случаев, именуют «расхождение между двумя совокупностями – главной, на которую направлен представление и теоретический интерес социолога о особенностях которой он желает взять в конечном счете, и выборочной, на которую направлен практический интерес социолога, которая выступает в один момент как средство и объект обследования получить данные о главной совокупности»[63]. Принципиально важно учитывать, что при помощи выборочного способа ни при каких обстоятельствах нельзя получить полностью правильную оценку замечаемого показателя, постоянно существует возможность неточности, но, в случае если возможность неточности мелка, то она вероятнее не случится. В отечественной литературе наровне с термином «неточность репрезентативности» видится и второй – «неточность выборки». В большинстве случаев они употребляются как синонимы, но понятие «неточность выборки» количественно более правильное, чем «неточность репрезентативности». Неточность выборки – это «отклонение средних черт выборочной совокупности от средних черт главной совокупности. На практике она определяется путём сравнения известных черт главной совокупности с выборочными средними».

Репрезентативность выборки определяется двумя компонентами: систематическими и случайными неточностями. Случайные неточности связаны «со статистическими погрешностями (зависят от динамики исследуемых показателей) и непредвиденными нарушениями процедуры сбора информации (процедурные неточности, допущенные при регистрации показателей)». Случайные неточности уменьшаются с повышением количества выборочной совокупности. Случайную неточность возможно измерить способами математической статистики, в случае если при формировании выборочной совокупности соблюдался принцип случайности, обеспечивающийся строго определенными правилами, каковые составляют способ формирования выборочной совокупности, и устранить.

На практике принцип случайности соблюсти весьма сложно, а время от времени легко нереально, что ведет к появлению систематической неточности, каковые появляются «из-за неполной объективности выборки главной совокупности (недочёт информации о главной совокупности, отбор самые «удобных» для изучения элементов главной совокупности), конечно из-за несоответствия выборки задачам и целям изучения». Время от времени такие неточности именуют неточностями смещения. Они появляются при разных телевизионных опросах, в то время, когда телеведущий предлагает телезрителям позвонить по определённым номерам телефонов, отправить смс-сообщение и высказать собственное вывод по какой-то проблеме. Конечно мы не можем утверждать что эти люди отражают вывод всего населения страны, а также телеаудитории. Наверное в таких опросах участвуют более образованные и активные люди, чем вся главная совокупность, исходя из этого любой телевизионный опрос содержит в себе систематическое искажение и носит поверхностный темперамент.

Но систематические неточности появляются и на протяжении корректно организованного опроса. К примеру, на улице на вопросы интервьюера отвечают лишь те, кто никуда не торопится. Искажения возможно избежать, в случае если выполнять правила случайного отбора и опрашивать, например, каждого 10-го прохожего.

Обстоятельства происхождения систематических неточностей:

1. «на протяжении изучения была не верно составлена база выборки (употреблялись устаревшие, неполные эти или отсутствовала статистика по некоторым серьёзным для создания выборки показателям),

2. неудачно выбран метод отбора единиц наблюдения,

3. часть опрощеных по различным обстоятельствам «выпала» из опроса (отсутствовала, отказалась отвечать) и без того потом».

Neel Kolhatkar — Going to a Selective School


Также читать:

Понравилась статья? Поделиться с друзьями: