Социальная экспертиза в соц. работе

Экспертиза–иссле-е какого-либо?, требующего спец. знаний, с понятием мотивированного заключения. СЭ–иссл-ие, проводимое спец-ми (специалистами), вкл. диагностику состояния соц. объекта, установление достоверности инф. о нем и окр-ей среде, прогнозирование его последующих предательств. и влияния на др. соц. объекты, выработка рекомендаций для принятия управленческих ответов и соц. проектирования в условиях, в то время, когда исследовательская задача тяжело формализуема.функцииСЭ: диагностическая — освидетельствование; информ.-контрольная; прогностическая;проектировочная — выработка рекомендаций по тематике экспертирования. Цель СЭ- установление соответствия деят-ти органов госуд-ой власти и др.соц. университетов соц. задачам и интересам граждан соц. политики, и формирование предложений по поводу достижения этого соответствия.Задачи: дать обоснованное заключение о соответствии нормативных правовых актов и дея-ти органов госу-й власти, ответов и дея-ти муниципальных органов власти и т.д. положениям соц. политики; распознать положения документов, кот. смогут иметь «-« соц. последствия, масштабы последствий; оценить соответствия законным заинтересованностям граждан; внести предложения. Субъекты СЭ(2 ступени).1ст. орган гос. власти, формирующий заказ на экспертизу,(муниципальные органы власти, действует в этом случае в количестве полномочий, уста-ых закон-о;: общ-ые объединения. Воздействуют на жизне-ть людей2ст.исполнитель заказа на СЭ:исследователь, исследовательский коллектив. Складывается из экспертов, компетентных в вынесении ожидаемого заключения. Исследователи соц. взаимоотношений — социологи, психологи, юристы, экономисты и др.-ядро. Носителями соц. одолжений — домашних докторов, соц.пед., соц. р.

Рецензия- заказ на рецензию лицу (орг-и), выступающему в качестве специалиста; предоставление специалисту материалов, подлежащих рецензированию; принятие итогового документа — рецензии и соответствующие действия: последующее завершение и одобрение взаимоотношений с критиком (оплата рецензии т.д.); отправка рецензии специалисту на переработку либо доработку; перезаказ рецензии др. специалисту. Рецензия — наименее затратное экспортирование документа, но не содержит всех преимуществ экспертной работы может ввести в заблуждение Варианты:заказывается нескольким специалистам;принимаются без каких-либо ограничений относительно качества, не считая пунктов, оговоренных в техническом заданииидр.Мониторинг имеет регулярный хар-р.

Вкл.:принимающий решения орган заключает соглашение об экспертизе в порядке М, в соответствии с кот.делается клиентом (клиент — организатор — исполнитель); специалист разрабатывает стандартную план М, которую машинально использует в том либо другом временном режиме; специалист воображает органу, принимающему решения, итоги изучения, совершённого в порядке М, по стандартной форме, предполагающей, а также сравнение данных результатов с более ранними результатами.Проект при ответе гр. смежных задач.Этапы:осознание клиентом неприятности, желание ее дать добро; постановка клиентом задачи проведения СЭ перед орг-ом; осмысление орг-выбор и ром задачи адекватной орг-ой схемы ответа, составление предложений клиенту, вкл. бизнес-замысел; проработка предложений орг-ра с клиентом, принятие клиентом решения относительно проведения экспертизы, вкл. гарантии и порядок(уровень минимальных требований); привлечение организатором специалиста, постановка задачи, соглашение относительно условий труда эксперта и вознаграждения по результатам работы;утверждение результатов;переработка итогов специалистом;представление итогов.Очное заключение формируется на протяжении яркого контакта специалистов между собой. Др. способы (подготовка докладной записки, ответы по опросным страницам, формализованный анкетный опрос и др.) предполагают заочное участие специалистов. Очное:для анализа представляется описание настоящей жизненной обстановке; на протяжении анализа выявляются неприятность, ее симптомы, устанавливается ее типичность методом сопоставления с др. проблемами, искл. из описания несущественные условия, предлагаются вероятные методы выхода из обстановки и вероятные последствия этого; на этом основании формулируется самоё приемлемое ответ.Заочнаяпример схема способа Дельфи, цель — преодоление конформизма специалистов, искажающего уровень качества экспертизы. Достигается, особенностями процедуры и анонимностью экспертов.ЭффективностиСЭ:учет ее итогов для ограничения выбора стратегий. 2.использование ее итогов для корректировки избранной стратегии.

Начинает работу Белорецкий филиал медико-социальной экспертизы


Также читать:

Понравилась статья? Поделиться с друзьями: