Социальная система и ее виды

Занятие 5. Общество как социальная совокупность

Задание 1. Напишите ассоциации, каковые у вас появляются при упоминании слова «совокупность»:

u Запишите все ассоциации;

u Классифицируйте их (распределите по группам, предварительно выяснить критерии для выделения слов в группы);

u Запишите вопросы, появившиеся при исполнении задания.

Задание 2. В чем специфичность понятия «социальная совокупность»?

u Напишите маленькое размышление.

Задание 3. Прочтите текст (предварительно его необходимо распечатать) и сделайте заметки, применяя разработку критического мышления, чтобы текст стал «говорящим» с вами.

При работе с текстом, применяйте следующие методы выражения

Собственного отношения

1. При помощи знаков:

V – это я уже знал
+ – это для меня новое
— – об этом я думал в противном случае
? — не осознал, имеется вопросы

2. При помощи цвета, к примеру:

«Красный» — это необходимо запомнить,

«Зеленый» — имеется сомнения.

3. Возможно сочетать цвет и знаки.

Системный подход

До сих пор общество рассматривалось как связь и взаимодействие социальных общностей. Но в случае если двигаться от «ядра» предметной территории социологии к ее «периферии», то появляется возможность характеризовать общество как взаимосвязь и совокупность социальных процессов, отношений и связей, организаций и социальных институтов, как социальную структуру, наконец, как социальную совокупность. Данный процесс перемещения от «ядра» к «периферии» имеется не что иное, как «расширение» границ общества, включение в него все новых элементов — впредь до характеристики его как социальной совокупности. Что такое совокупность по большому счету и социальная совокупность в особенности? Один из основоположников неспециализированной теории совокупностей Л. фон Берталанфи осознавал под совокупностью связь элементов, находящихся в опредроблённых отношениях между собой и образующих «некое единство». Среди фундаментальных системных правил им были названы: целостность (означающая принципиальную несводимость особенностей совокупности к сумме особенностей составляющих ее элементов и невыводимость из последних особенностей целого), структурность (возможность описания совокупности через установление отношений и связей между элементами в совокупности), среды и взаимозависимость системы (совокупность формирует и проявляет собственные свойства во сотрудничестве со средой, являясь его ведущим, активным компонентом), иерархичность (любой элемент рассматривается как совокупность по отношению к его составляющим и как система по отношению к более широкой совокупности), функциональный темперамент ее элементов и системы (совокупность в целом и любой ее элемент делают строго определенные функции, несводимые друг к другу). Совокупности характеризуются относительным постоянством, устойчивостью.

Все эти правила являются универсальными, свойственными любому типу совокупностей. Нас, но, интересуют не всякие, а только социальные совокупности, и среди них прежде всего общество. Кроме названных правил, обществу как совокупности свойственны и иные: самоорганизация, динамизм, открытость, наличие управления, передача информации и др. Но основная отличительная изюминка общества как совокупности пребывает в том, что ее главными элементами являются люди, а сама она функционирует на базе тех либо иных социальных общностей.

Социальная ее виды и система

Что вычислять социальной совокупностью? Само собой разумеется, прежде всего общество в целом. Более широкой социальной совокупности нет. Но оно предстает как совокупность систем, любая из которых, со своей стороны, есть социальной совокупностью. Каковы же они, эти социальные системы-совокупности, каковые образуют общество как целостность? Кроме взаимосвязанных и взаимодействующих социальных общностей, на базе которых формируется социальная совокупность, она включает в себя организации и социальные институты, ценности и социальные нормы, регулирующие отношения и связи в данной совокупности, наконец, социальную структуру. В фундаменте социальной совокупности лежит деятельность социальных общностей, организаций и институтов, направленная на развитие и воспроизводство данной совокупности.

В отечественной литературе имеется точка зрения, в соответствии с которой социальная совокупность возможно представлена в пяти качествах. Первый связан с понятием индивидуальности, второй — социальной группы, третий — социальной общности, четвертый — социальной организации, пятый — культуры и социального института. «Социальная совокупность так выступает как сотрудничество ее главных структурных элементов».

Социальные совокупности выступают на двух главных уровнях общности — с о ц и е т а л ь н о м и социальном. Социетальный (от лат. societas — общество) — это самый широкий уровень; он свидетельствует рассмотрение общества как совокупности самые сложных и больших совокупностей с развитыми и разветвленными социальными структурами, организациями и институтами (к примеру, экономической, политической, социокультурной), каковые тесно связаны между собой, взаимодействуют, делая бессчётные функции. Социальный уровень характеризуется связью процессов и явлений в рамках тех либо иных конкретных социальных структур (систем), прежде всего социальных общностей, организаций и институтов.

Социальные совокупности смогут быть или гомогенным и, или неоднородными. Первые однородны, включают в себя элементы, обладающие одними и теми же особенностями, не обнаруживающие глубоких различий в структуре (к примеру, студенческая несколько как разновидность малой группы). Вторые разнородны и складываются из элементов с структурами и различными свойствами (к примеру, предприятие, включающее в себя людей, технические системы, организацию и т.д.).

Социальные совокупности смогут быть более сложными и менее сложными. Причем степень сложности зависит не от масштабов совокупности, ее «величины», а от структуры, организации, ряда связи и характера элементов вторых факторов. В этом смысле личность как социальная совокупность неизмеримо сложнее многих вторых значительно более «больших» по размеру социальных совокупностей.

Несоответствия в обществе

Общество как социальная совокупность будет в состоянии самодвижения, источником которого помогают бессчётные несоответствия. Появляется вопрос, какое из них выступает главным, потому, что от его верного определения в значительной мере зависит стратегия развития общества. В отечественной теоретической социологии и социальной философии много раз дискутировался вопрос, какое же несоответствие вычислять главным: между обществом и природой? между производством (его структурой и характером) и потребностями (их структурой и характером)? между производственными отношениями и производительными силами? между отчуждением и свободной деятельностью? и.т.д. Но убедительного ответа на поставленный вопрос до сих пор взять не удалось.

Для анализа социальных совокупностей значительное значение имеют и другие несоответствия — внутренние и внешние, антагонистические и неантогонистические. Последние отличаются друг от друга по: а) степени остроты, б) глубине влияния на социальные действия и процессы, в) возможности разрешения в рамках одной и той же социальной совокупности. Антагонистические несоответствия самый остры, оказывают сильное и глубокое влияние на обстановку в обществе и не смогут быть разрешены в рамках «собственной» социальной совокупности, требуя перехода в новую. Преодоление иеантагонистических противоречий, не затрагивающих коренных, сущностных заинтересованностей участвующих в них сторон, происходит в форме консенсуса и компромисса, в то время как преодоление антагонистических противоречий — в форме конфликта. Наряду с этим конфликт выступает как столкновение противоположных заинтересованностей, взоров, позиций, действий; компромисс — как соглашение противоречащих сторон, достигнутое методом обоюдных уступок; консенсус — как соглашение по спорным, противоречивым вопросам, являющееся результатом процесса переговоров между его разными субъектами.

Подведем итог. Мы задались целью охарактеризовать общество как социальную, общность и социальную совокупность. В первом случае общество было выяснено как связь разных социальных общностей, взаимодействующих с природой в условиях определенной пространственно-временной локализации. Во втором случае оно рассматривалось как сложная, противоречиво развивающаяся и функционирующая социальная совокупность, характеризующаяся стабильностью, изменчивостью, целостностью, единством, связью социальных общностей, университетов, организаций, структур, ценностей и социальных норм, регулирующих отношения и связи между ними.

Задание 4. Заполните таблицу.

Таблица – Рефлексивный анализ по теме занятия

Мои размышления
Что я уже знал? О чем я уже догадывался? Что я определил нового? Что я еще желал бы еще определить? Мне весьма интересно было бы определить… (Какие конкретно вопросы у меня появились?)

Домашнее задание.Напишите эссе на тему: «Я пологаю, что общество это совокупность».

Социальная структура общества. Видеоурок по обществознанию 8 класс


Также читать:

Понравилась статья? Поделиться с друзьями: