Структура научной статьи

Содержание

1. Главные параметры написания научной статьи

1.1. Критерии написания научной статьи по содержанию

1.2. Критерии написания научной статьи по форме изложения

по форме изложения

1.3. Главные логико-методологическими требования к результату научной статьи

Замысел работы над статьей

Структура научной статьи

3.1. Неспециализированный замысел построения статьи

3.2. Наименование статьи

3.3. Рекомендуемая структура статьи

3.3.1. Аннотация

3.3.2. Вступление

3.3.3. Главная часть

3.3.4. Выводы

3.3.5. Литература

Советы по изложению материала статьи

4.1. Изложение материала статьи

4.2. ссылки и Цитаты

4.3. Язык изложения статьи

4.4.Неспециализированные советы

ГОСТЫ по оформлению научных работ

Главные параметры написания научной статьи

Цель публикации – сделать общечеловеческим достоянием ту либо иную идею.

Критерии написания научной статьи

1.1. Критерии написания научной статьи по содержанию:

  • Научность (касается разработки и исследования чего-то нового, применения научных способов познания, исходя из этого довольно часто определяется по главным ссылкам в тексте, реализуемым способам изучения и выводами).
  • оригинальность и Новизна (предлагается идея, разработка, метод, прием либо уникальный вариант расширения, апробации, доказательства эффективности чей-то авторской идеи, способа, технологии, исходя из этого довольно часто определяется сравнением с имеющимися разработками).
  • Актуальность – это свойство ее результатов быть применимыми для ответа достаточно значимых научно-практических задач.
  • Практичность (связана с переносом в практическую деятельность вторых специалистов, исходя из этого довольно часто определяется по наличию в статье дорог передачи опыта).
  • Методичность(связана с оптимизацией структуры новшества, условий и последовательности его реализации; значительно чаще определяется полезностью и количеством рекомендаций в статье).
  • Убедительность(определяется достоверностью цитат, аргументированностью выводов, наличием статистических результатов и логичностью их интерпретаций).

1.2. Критерии написания научной статьи по форме изложения:

  • Логичность (определяется очевидностью причинно-следственных связей, логичностью переходов, взаимосвязанностью частей).
  • Ясность (довольно часто определяется понятностью использованных терминов и наличием иллюстрирующих примеров).
  • Оригинальность(определяется наличием успешных аналогий, цитат, афоризмов, картинок).
  • Полнота(определяется присутствием главных структурных частей, наличием минимального содержания и завершенностью текста).

1.3. Главные логико-методологическими требования к результату научной статьи:

1. Итог должен быть конкретным утвердительным суждением.

2. Истинность результата должна быть обоснованной.

3. В работе должна быть продемонстрирована актуальность и новизна результата изучения.

4. Разработка научных статей требует соблюдения определенных правил изложения материала. Все изложение должно соответствовать строгому логическому замыслу и раскрывать главную цель статьи.

Главные моменты, которыми должны руководствоваться авторы при написании научных статей:

  • развитие научной догадки;
  • осуществление обратной связи между разделами статьи;
  • обращение к ранее опубликованным материалам по данной теме;
  • четкая логическая структура компоновки отдельных разделов статьи.

Замысел работы над статьей

1. Определитесь, готовы ли вы приступить к написанию статьи и возможно ли ее публиковать в открытой печати.

2. Разработайте подробный замысел построения статьи.
Разыщите все данные (статьи, книги, патенты и др.) и проанализируйте ее.

3. Напишите введение, в котором сформулируйте необходимость проведения работы и ее главные направления.

4. Поработайте над заглавием статьи.

5. В основной части статьи обрисуйте методику изучения, полученные результаты и дайте их объяснение.

6. Составьте перечень литературы.

7. Сделайте выводы.

8. Напишите аннотацию.

9. Совершите авторское редактирование.

10. Сократите все, что не несет нужной информации, вычеркните лишние слова, непонятные термины, неясности.

11. Пошлите статью в редакцию. Прислушайтесь к редакторским замечаниям, но не допустите искажения статьи при редактировании.

Структура научной статьи

3.1. Неспециализированный замысел построения статьи

Тяжело добиться ясности и цельности изложения, в случае если создатель не продумает неспециализированный замысел построения статьи. Создатель, подобно архитектору, проектирующему строение, обязан подробно создать таковой замысел.

Без этого получается, что создатель думает не перед тем, как начать писать, а в то время, в то время, когда пишет. Такое неорганизованное писание без четкого замысла ему смогут и не забыть обиду.

Наименование статьи

Поиску успешного заглавия постоянно следует посвятить время, не смотря на то, что речь заходит всего лишь об одной фразе. Наименование должно отражать содержание статьи и одновременно с этим быть привлекательным, примечательным. Это особенно принципиально важно на данный момент — в связи с огромным потоком информации.

Одновременно с этим за снаружи прекрасным заглавием возможно не заметить, о чем же эта статья. В формулировке заглавия должно находиться что-то, что станет главным результатом статьи.

Опыт говорит, что хороший заголовок получается тогда, в то время, когда статья закончена. Исходя из этого в начале написания статьи пускай заглавие будет «рабочим». Позже его возможно поменять, конкретизировать.

Структура научной статьи


Также читать:

Понравилась статья? Поделиться с друзьями: