Тема № 2.1. система показателей, основные группировки и классификации в социально-экономической статистике

Понятие социально-экономическая статистика имеет два толкования: как область науки и как область практической деятельности. Социально-экономическая статистика как область науки разрабатывает совокупность методов и приёмов сбора, анализа и обработки числовой информации о процессах и социальных явлениях в обществе. Социально-экономическая статистика как область практической деятельности направлена на исполнение органами национальной статистики и другими организациями работы по обобщению и сбору числовых материалов, характеризующих те либо иные социальные процессы.

Социально-экономическая статистика отличается от других отраслей статистики не только собственными особенными объектом и предметом изучения. Ее своеобразие состоит и в особенных каналах получения исходной информации, и в применении особых обобщения и приёмов обработки данной информации, и в особенных дорогах применения на практике результатов анализа. Все это подтверждает необходимость выделения социально-экономической статистики в качестве отдельного направления учетно-статистических работ, и как особенного направления научных разработок, в рамках которого решаются теоретико-методологические вопросы социальной статистики.

Социально-экономическая статистика, как и каждая область науки, связана с другими областями знания разными отношениями. Познание этих взаимоотношений содействует более правильному определению предмета, методологии и объекта социальной статистики. самые тесными являются связи социально-экономической статистики с другими отраслями статистики, в первую очередь с теорией статистики, разрабатывающей общеметодическую базу для отраслевых статистик. Единые по собственной сущности методические приемы конкретизируются и модифицируются применительно к условиям и задачам анализа социальных процессов и явлений. Часто арсенал способов изучения, предоставляемых теорией статистики, оказывается недостаточным. В таких случаях социальная статистика заимствует нужные способы у других отраслей знания — социологии, психологии, экономики и др.

Существует полная либо частичная общность объекта изучения социально-экономической статистики с объектами последовательности наук — демографии, социологии, статистики населения, экономики труда, экономики предприятия, макроэкономики, экономики финансового обращения, этнографии, медицинской статистики и др. С ними социальная статистика имеет кое-какие точки соприкосновения и в отношении предмета изучения, не смотря на то, что они выражены существенно не сильный общности объектов изучения. В большей мере близость наук может проявляться в вопросах определения методики, методики, объекта изучения.

Статистический анализ процессов и явлений, происходящих в социальной и экономической судьбе общества, осуществляется посредством своеобразных для статистики способов — способов обобщающих показателей, дающих числовое измерение количественных и качественных черт объекта, связей между ними, тенденций их трансформации. Эти показатели отражают социальную судьбу общества, выступающую как предмет изучения социальной статистики.

Сложная и многогранная по собственной природе социальная и экономическая судьба общества является системой взаимоотношений различного свойства, различных уровней, различного качества. Будучи совокупностью, эти отношения взаимосвязаны и взаимообусловлены. Их единство проявляется в разнообразных формах: во сотрудничестве, в соподчиненности, в противоречивости. Из этого направляться, что вычленение отдельных направлений изучения в рамках социально-экономической статистики не более чем условный прием, облегчающий познание. Изолированно забранная статистика жилищных условий населения либо статистика бюджетов населения столь же условна. как, к примеру, выделение в независимую область медицины таких специализаций, как дерматология, микробиология, онкология и др.

Самый результативен таковой подход к определению предмета социально-экономической статистики, при котором в один момент выделяются для анализа отдельные стороны социальной судьбе общества и принимаются во внимание их взаимосвязь и единство.

К числу важнейших направлений изучения в социально-экономической статистике относятся: социальная и демографическая ее динамика и структура населения, уровень судьбы населения, уровень благосостояния, уровень здоровья населения, образование и культура, моральная статистика, публичное вывод, политическая судьба. Применительно к каждой области изучения разрабатывается совокупность показателей, определяются источники информации и существуют своеобразные подходы к применению статистических материалов в целях регулирования социально-экономической обстановки в регионах и стране. Вместе с тем все эти направления дают в конечном итоге единую последовательную и интегрированную данные о картине социальной судьбе, о закономерностях и тенденциях развития общества.

Определяя в общем виде задачи социально-экономической статистики, направляться выделить те, каковые решаются любой отраслевой статистикой применительно к собственному объекту изучения. Такими задачами для социально-экономической статистики являются: систематический анализ обстановки в социально-экономической сфере; анализ наиболее значимых закономерностей и тенденций развития отраслей социальной инфраструктуры: изучение условий и уровня судьбы населения:

— оценка степени разделения этих черт; анализ динамики: прогнозирование самый вероятного хода развития на ближайшую и более отдаленную возможность; изучение факторов, под влиянием которых сложилась эта обстановка:

— оценка степени соответствия фактических параметров их нормативным значениям; роли и выяснение соотношения объективных и субъективных факторов; изучение сотрудничества социально-экономических процессов с другими составляющими публичного развития.

Помимо этого, существуют особенные задачи, свойственные как раз социально-экономической статистике. Их специфика зависит в первую очередь от трудностей, появляющихся в практике изучения социальных процессов. К ним относятся следующие.

1. Преодоление автономности отдельных направлений социально-экономической статистики и обусловленной этим несопоставимости многих статистических показателей; настоящее формирование единой взаимосвязанной совокупности социальной статистики. Недоработки в данной области разъясняются не только объективной обстоятельством — резкими различиями в формах и сущности проявления различных социально-экономических процессов, но и некоторыми организационными предпосылками. Сбор социальной информации осуществляется различными подразделениями (секторами, отделами) органов национальной статистики: статистики стоимостей, бюджетов, статистики труда и т. д. Социальные показатели оказываются изначально включенными в различные системы показателей социально-экономической статистики, что накладывает отпечаток на решение последовательности методологических вопросов. Вместе с тем воздействует и различный возраст отдельных показателей социальной статистики: одни показатели употребляются в практике статистических работ в далеком прошлом и по инерции сохраняется классический подход к ответу методических вопросов; другие показатели появились сравнительно не так давно и более ориентированы на современные методики.

2. Достижение соответствия последовательности статистических показателей оценке сущности социально-процессов и экономических явлений, поскольку показатели не дают их качественных черт. Учитываются только отдельные формальные количественные параметры..

3. Интегрирование изучений на макро- и микроуровнях, что разрешит более глубоко и полно вскрыть причины и механизмы изучаемых процессов. До тех пор пока еще социально-экономическая статистика ориентирована в основном на изучение процессов и явлений на макроуровне, где обнаруживаются конечные результаты процесса. Децентрализация всей совокупности управления в стране усиливает актуальность информационного обеспечения на региональном уровне.

4. Разработка показателей, построение моделей, оценка догадок, дифференцирование для самые характерных социально-культурных, социально-этнических, социально-демографических групп населения. Применяемые наряду с этим схемы группировок населения направляться корректировать по мере того, как происходят сдвиги в составе населения. Действующая совокупность показателей социальной статистики фактически нивелирует реально существующую разделение условий жизнедеятельности разных групп населения, совокупности их ценностных ориентации и т. д. Тенденция возрастания социального расслоения общества усиливает актуальность этого вопроса.

5. Преодоление существующей несопоставимости показателей социально-показателей и экономической статистики, представленных в других отраслевых статистиках.

6. Моделирование социально-экономических связей с целью обнаружения механизмов сотрудничества в публичной совокупности. На макроуровне представлен последовательность объективно существующих ограничительных факторов, предопределяющих пределы вероятных колебаний социальных показателей в конкретных условиях (без разрушения совокупности). Это принципиально важно учитывать при выработке социально-экономических программ.

7. Расширение круга показателей статистики точек зрения. Актуальность данной задачи содержится в том, что серьёзной составляющей социальных процессов выступает психотерапевтический фактор. Субъективные личностные оценки событий и факторов предопределяют реакцию населения на них, поведение населения в разных сферах жизнедеятельности.

8. Проведение особых мер, компенсирующих по возможности такие не сильный стороны многих показателей, как: элементы субъективизма; неточности данных анамнеза (информация о фактах и событиях прошлых лет, приобретаемая при опросах населения); неполнота учета фактов, о которых люди нехотя дают данные; отсутствие объективных однозначных шкал и критериев для разного рода оценочных суждений и т. д. Это одно из серьёзных условий построения полноценной совокупности показателей социальной статистики, повышающее ее достоверность и информационную емкость. Смягчить негативные проявления возможно посредством последовательности особых приемов. Среди них: совместный анализ информации о мнениях и фактах по одному и тому же вопросу; повторное обращение в анкетах к тому же вопросу с некоторым трансформацией редакции и оттенков смысла; детализация вопроса, т. е. расчленение его на пара отдельных вопросов с последующим построением интегрального показателя; контрольные вопросы, разрешающие распознать недостоверные ответы, и т. д.

Специфика объектов социальной статистики предопределяет и своеобразие применяемых методических приемов. Многие характеристики не имеют числового выражения. Эти атрибутивные показатели накладывают собственные ограничения на решение методических вопросов.

Поведение населения как участника и потребителя услуг социально-экономических процессов имеет ту значительную изюминку, что наровне с объективными факторами оно детерминировано субъективным причиной — сознанием. Личное, групповое и публичное сознание производит особенные системы ценностей, социальные нормы, иерархию приоритетов в сфере потребления. Измерение влияния субъективных факторов воображает особенные трудности, и статистика обращается к методикам, выработанным психологией и социологией. В связи с громадной трудоемкостью таких работ они выполняются только иногда и как выборочные изучения.

В рамках национальной статистики у нас в порядке текущего учета по большей части измеряется количество предоставляемых населению одолжений. Качественные изюминки потребления, его тенденции и факторы не поддаются, в большинстве случаев, учету на массовом уровне. Исходя из этого актуальные и острые социальные неприятности в статистических данных в большинстве случаев зафиксированы только как симптомы, обстоятельства которых не раскрыты.

Систематическое предоставление информации по названным вопросам региональным и центральным органам власти для своевременного принятия мер по стабилизации обстановки, предупреждению вероятных кризисов и обострении — актуальная задача статистики.

Для социально-экономической статистики характерна множественность объектов изучения. Их возможно подразделить на два типа.

Первый и главный тип объектов составляют потребители одолжений, материальных и духовных сокровищ, информации. Они представлены личными и групповыми объектами. Личный объект — человек (население как совокупность индивидов). Это кроме этого все население и отдельные его категории в зависимости от исследуемого социального процесса. Коллективный объект — несколько лиц, совместно осуществляющая потребление, совместно участвующая в социальном ходе. Такими объектами являются: семья, трудовой коллектив, садовое товарищество, гаражный кооператив и др.

Второй тип объектов охватывает лиц, организации, структуры, предоставляющие населению услуги, организующие тот либо другой социальный процесс. Их деятельность определяет качество и объём предоставленных ценностей и услуг. потребление и Производство одолжений, сокровищ, информации составляют две взаимосвязанные стороны процесса. Этим предопределяется целесообразность их параллельного изучения. Так, жилищная неприятность возможно раскрыта, в случае если информация взята по различным видам объектов: семьям, где совокупность показателей характеризует жилищные условия и их динамику, и организациям, формирующим рынок жилья. К ним относятся: строительные организации, разные комиссии и жилищные отделы в составе местных органов управления, разнообразные фирмы и посреднические конторы по обмену, купле, продаже, найму жилья.

В отдельных случаях оба типа объектов представлены в единстве — в то время, когда, к примеру, семьи сами собственными силами реализовывают строительство жилого дома для себя. Но подобная обстановка носит эпизодический темперамент, поскольку строительство дома — единовременное событие, потребителем же жилья семья есть неизменно, т. е. господствует один нюанс.

Четкое определение объекта изучения принципиально важно вследствие того что данный вопрос выступает как исходный на стадии сбора информации, и на стадии ее обработки — группировки, классификации, построения совокупности показателей. Множественность объектов требует особенно тщательного подхода к изучению, ответу методических вопросов. Но это только одно из проявлений специфики объектов анализа в социальной статистике. Имеются и другие не меньше ответственные изюминки, свойственные в основном социальной статистике и относительно слабо выраженные, к примеру. при изучении чисто экономических процессов.

Многообразие рыночных и нерыночных, личных и коллективно потребляемых одолжений, оказываемых населению, затрудняет обобщение статистических данных о социальной сфере в целом. На макроуровне Совокупностью национальных квитанций (СНС) предусмотрено построение обобщающих показателей как экономики в целом, так и отдельных секторов. Выделяют следующие секторы экономики: нефинансовые фирмы; финучреждения; национальные учреждения; некоммерческие организации, обслуживающие домашние хозяйства; домашние хозяйства: остальной мир, что обобщает эти по интернациональному сотрудничеству. Построение СНС по секторам экономики разрешает не только оценить вклад каждого сектора, но и проанализировать перераспределение доходов и ресурсов между секторами. По каждому сектору определяются следующие макропоказатели: валовая добавленная цена; валовой ВВП; валовой национальный располагаемый доход; конечное потребление; валовое накопление; национальное сбережение; чистое кредитование; чистое заимствование.

Разглядим состав трех секторов экономики, оказывающих услуги населению, итог деятельности которых на стадии применения ВВП обобщает показатель конечное потребление.

Сектор национальных учреждений включает организации, финансируемые из бюджета, бюджетов субъектов РФ, созданные для оказания личных и коллективно применяемых одолжений: центральные, региональные и местные госуч-реждения. национальные внебюджетные фонды социального обеспечения. Ресурсы сектора формируются за счет налогов и доходов от гос собственности.

Сектор некоммерческих организаций (НКО), обслуживающих домашние хозяйства, представлен социальными организациями и юридическими лицами, создающими услуги и товары, но не приносящими прибыли институциональным единицам, их осуществляющим контроль.

Среди НКО выделяют: объединения лиц, предоставляющие льготы своим лицам и членам, обслуживающим их; благотворительные и филантропические организации; неформальные организации (по большей части в развивающихся государствах), занимающиеся оказанием услуг ЖКХ.

Сектор домашних хозяйств охватывает нанимателей, трудящихся на себя, наемных работников, получателей доходов от собственности либо трансфертов.

Обобщающим показателем деятельности трех секторов выступает цена фактического конечного потребления. Данный показатель характеризует уровень судьбы, поскольку измеряет цена потребительских услуг и товаров, купленных домашними хозяйствами методом приобретения либо в качестве трансфертов от единиц национального и некоммерческого секторов и использованных для удовлетворения потребностей. Вместе с тем не нужно ограничивать социальный сектор как раз данными тремя секторами экономики. В целях обобщения информации по социальной сфере на региональном уровне смогут быть использованы действующие общероссийские статистические классификаторы, отражающие состав видов и отраслей деятельности.

Отрасль определяется как совокупность фирм либо их подразделений, расположенных в одном месте, занятых одним видом деятельности. Предприятие есть институциональной единицей, талантливой обладать активами, самостоятельно приобретать и применять доходы, принимать обязательства, заключать соглашения. Предприятия, занятые несколькими видами деятельности, смогут подразделяться на заведения, в случае если имеется возможность получения следующей информации о деятельности каждого заведения: количестве производства; численности занятых; создаваемых затратах; прибыли и др. Для многопрофильных фирм определяется главной вид деятельности по громаднейшей доле выпуска продукции.

Хозяйственная отрасль ~ совокупность организаций и предприятий, объединенных общностью функций в ходе публичного разделения труда. Состав хозяйственных отраслей зафиксирован в Общероссийском классификаторе отраслей народного хозяйства (ОКОНХ). Чистая отрасль воображает совокупность заведений. Состав чистых отраслей зафиксирован в Общероссийском классификаторе видов деятельности, услуг и продукции (ОКДП).

В соответствии с ОКОНХ социальную сферу отождествляют с непроизводственной, охватывающей жилищное и коммунальное хозяйство, непроизводственные виды бытового обслуживания, здравоохранение, спорт и физическую культуру, социальное обеспечение, образование, искусство и культуру, науку, финансы, кредит, пенсионное обеспечение и страхование, общественные объединения и управление. Но данный список ограничен, поскольку не включает общественное питание и розничную торговлю, связь и пассажирский транспорт по обслуживанию населения, т. е. отрасли, оказывающие рыночные услуги населению. Соединение непроизводственной сферы с отраслями, предоставляющими рыночные услуги, дает самоё полное представление о составе сферы по обслуживанию населения.

Выделение социальной сферы по ОКДП затруднено в связи с тем, что большая часть видов деятельности предоставляет услуги не только населению, но и производственные услуги. Наряду с этим к социальной сфере относятся следующие виды деятельности, оказывающие рыночные и нерыночные услуги населению: электро-, газо- и водоснабжение; оптовая и розничная торговля, ремонт машин, предметов и бытовых приборов личного пользования (в части розничной торговли и ремонтных работ по заказам населения); гостиницы и рестораны; транспорт, связь и складское хозяйство в части обслуживания населения; денежное посредничество в части пенсионного обеспечения и страхования населения; оборона и государственное управление, необходимое социальное страхование; образование; социальные услуги и здравоохранение; предоставление коммунальных, социальных и персональных одолжений; ведение частных домашних хозяйств с наемным обслуживанием. В Российской Федерации возрастает часть занятых в социальной сфере в общей численности занятых в экономике.

Ответ экзаменационной задачи по социально-экономической статистике


Также читать:

Понравилась статья? Поделиться с друзьями: