Тема: суждение. виды и классификация суждений.

65. Форма мышления в котором что-либо утверждается либо отрицается о существовании предметов, связях между его свойствами и предметом либо об отношениях между предметами – это?

— суждение

66. Укажите структуру несложного суждения?

— субъект

— объект

— предикат

— связка

— квантор

67. Укажите, какой буквой указывается субъект?

— S

68. Укажите, какой буквой указывается предикат?

— P

69. Перечислите виды несложных суждений?

— атрибутивные

— суждения с отношениями

— суждения существования (экзистенциальные)

— суждения усложнения

— суждения повествования

70. По качеству суждения бывают?

— утвердительные

— отрицательные

— повествовательные

— вопросительные

71. Укажите схему утвердительного суждения?

— S имеется P

72. Укажите схему отрицательного суждения?

— S не есть P

73. По количеству окончательные суждения делятся на?

— неспециализированные

— частные

— единичные

— единственные

74. В этих суждениях что или утверждается либо отрицается об одном предмете?

— единичные суждения

75. Укажите схемы единичных суждений?

— Это S имеется Р

— Это S не есть P

76. В этих суждениях что или утверждается либо отрицается о части предметов некоего класса?

— частные суждения

77. Укажите схемы частных суждений?

— Кое-какие S имеется Р

— Кое-какие S не есть P

78. В этих суждениях что или утверждается либо отрицается обо всех предметах некоего класса?

— неспециализированные суждения

79. Укажите схемы неспециализированных суждений?

— Все S имеется Р

— Ни одно S не есть P

80. Приведите в соответствие суждения в соответствии с логическим схемам суждения?

Все S имеется Р Все студенты КГУ спортсмены
Кое-какие S не есть P Кое-какие предприниматели не являются экономистами
Это S имеется Р РФ – многонациональное государство

81. Приведите в соответствие суждения в соответствии с логическим схемам суждения?

Все S не есть Р Все сделки не являются законными
Кое-какие S имеется P Кое-какие экономические дисциплины относятся к макроэкономике
Это S не есть Р Наука логика не есть математической дисциплиной

82. Приведите в соответствие с латинской буквой объединенный классификатор суждения?

A общеутвердительное
J частноутвердительное
E общеотрицательное
O частноотрицательное

Тема: Сложные суждения.

83. Какие конкретно суждения образуются из несложных суждений посредством логических связок: конъюнкции, дизъюнкции, импликации, эквиваленции и отрицания?

— сложные суждения

84. Какие конкретно суждения, складывающиеся из нескольких несложных, соединенных логической связкой «и» — это?

— соединительные (конъюнктивные)

85. Какие конкретно суждения, складывающиеся из нескольких несложных, связанных логической связкой «либо» — это?

— разделительные (дизъюнктивные)

86. Какие конкретно суждения, складывающиеся из двух несложных, соединенных логической связкой «в случае если…, то…» — это?

— условное (импликативные)

87. Какие конкретно суждения включают в себя два несложных суждения, соединенных двойной условной зависимостью, высказываемой логической связкой «в случае если, и лишь в случае если …, то…»

— эквивалентные суждения (двойная импликация)

Тема: Умозаключения как форма мышления. Виды умозаключений.

88. Форма мышления, при помощи которой из одного либо нескольких суждений выводится новое суждение?

— умозаключение

89. Из чего состоит структура умозаключения?

— посылка

— заключение

— вывод

— объяснение

— рассуждение

90. В зависимости от строгости правил вывода умозаключения бывают?

— демонстративные

— показательные

— недемонстративные

— непоказательные

91. По направлению логического вывода умозаключения смогут быть?

— дедуктивные

— индуктивные

— умозаключения по аналогии

— яркие

— опосредованные

Тема: Дедуктивные умозаключения. Индуктивные умозаключения.

92. В зависимости от количества посылок дедуктивные умозаключения делятся на?

— дедуктивные

— индуктивные

— умозаключения по аналогии

— яркие

— опосредованные

93. В каких умозаключениях вывод содержится в переходе от общего знания к частному?

— дедуктивные умозаключения

94. В каких умозаключениях вывод содержится в переходе от частного знания к неспециализированному?

— индуктивные умозаключения

95. В каких умозаключениях вывод содержится в переходе от частного знания к частному?

— умозаключения по аналогии

96. В зависимости от характера совершённого эмпирического изучения индукция возможно?

— полная

— теоретическая

— эмпирическая

— неполная

Логика. 2.3. Классификация несложных суждений


Также читать:

Понравилась статья? Поделиться с друзьями: