Виды аргументации, структура речи и кейса

Структура довода

Маленькое описательное утверждение, законченная идея. Наименование должно быть: 1. описательным 2. маленьким 3. примечательным 1-2 описательных предложения о самой сути вашего довода Имеется пара подходов: 1. негативные последствия; 2. причинно-следственная цепочка; 3. заинтересованные группы Процесс разработки довода. Виды ДОКАЗАТЕЛЬСТВ: 1. примеры из судьбы; 2. исторические примеры; 3. мнения специалистов; 4. узнаваемые цитаты; 5. статистика; 6. использование на практике; 7. аналогия либо сравнение; 8. визуализация; 9. общепринятые идеи. Нужно ПРОДЕМОНСТРИРОВАТЬ: 1. на кого повлияет изменение; 2. обратимый/необратимый эффект, степень опасности; 3. вероятный сценарий развития событий; 4. приоритетные/неприоритетные ответы; 5. деятельный и пассивный риск, степень опасности.

ТРЕБОВАНИЯ К ДОВОДУ

1. Значимость – довод, являющийся достаточным основанием чтобы принять резолюцию.

2. Релевантность – довод, обосновывающий резолюцию, а не просто относящийся к теме.

3. Доказанность – довод в достаточной степени обоснованный и доказанный.

4. Проверяемость– довод, не содержащий логических ошибок и неверных фактов.

ИНСТРУКЦИЯ ПО ПОСТРОЕНИЮ ДОВОДОВ

I. ДОВОДЫ ПО БЛОКАМ ДЛЯ «ПОЛИСИ ТЕМ» – СОВОКУПНОСТЬ КОНСТАНТИНА ЗАДОЯ

Линию аргументации в поддержку либо против предложенной темы возможно выстроить по «принципу квадрата» (это вероятная, но не обязательнаясхема построения Линии Аргументации). Блок 1. Из-за чего направляться совершить воздействие, указанное в интерпретации (какие конкретно негативные явления направляться устранить)? Блок 2. Для чего направляться совершить воздействие, указанное в интерпретации (к каким хорошим явлениям может привести воздействие)?
Блок 3. Из-за чего данное воздействие лучше вероятных альтернатив? Блок 4. Какие конкретно морально-философские ориентиры оправдывают совершение данного действия?

Построение Линии аргументации на базе данного принципа свидетельствует, что она будет складываться из 2-4 блоков аргументации. Любой блок, со своей стороны, может складываться из одного либо нескольких доводов.

Блоки 1 и 2 создают «базисную часть» квадрата. Эти блоки аргументации выстроить и представить легче всего. Блоки 3 и 4 создают «дополнительную сторону» квадрата.

В рамках Блока 3 команда Правительства может проиллюстрировать целесообразность совершения соответствующего действия в сравнении с иными альтернативами.

Назначение Блока 4 – обосновать совершение соответствующего действия с позиций определённых ценностных ориентиров.

II. ДОВОДЫ ПО Нюансам (ПРЕДМЕТУ СПОРА) – СОВОКУПНОСТЬ НИЛА ХАРВИ-СМИТА

Второй вариант составления доводов – по нюансам (предметам спора), каковые возможно предугадать. Ниже приводится перечень неприятностей, каковые систематично обсуждаются в дебатах.

Неприятность Предмет спора
Культурная Доводы о коллективной идентичности, которой владеют люди в определенной группе.
Экономическая Доводы о денежных вопросах.
Экологическая Доводы об окружающей ее защите и среде.
Моральная Доводы об этических последствиях определенной модели правительства.
Права человека Доводы о привилегиях и свободах.
Социальная Доводы об отношениях между людьми.
Социальное обеспечение Доводы о благосостоянии и здравоохранении нации.
Образовательная Доводы о средствах обучения граждан.
Юридическая Доводы о том того, что не запрещаеться либо не разрещаеться социальными нормами.
Политическая Доводы о применении и получении власти.
Безопасность Доводы, направленные на проблему безопасности общества.

III. ДОВОДЫ ПО ПОНЯТИЯМ – СОВОКУПНОСТЬ СТИВЕНА ДЖОНСОНА

Имеется общеизвестный перечень концептов/понятий, что может оказать помощь в поиске доводов. Таковой перечень нужен как для организации доводов в определенной последовательности, так и в определении их сути.

К примеру, дебатер, что обращается к понятиям «прошлое — настоящее — будущее» для анализа темы о телесных наказаниях, может выстроить кейс на трех идеях: историческая роль телесных наказаний, трансформации, которым подверглось наше роли будущее и восприятие родителей развитие как цивилизации, в случае если мы продолжим применять телесные наказания.

3-4 ход аргумент и Тезис убеждающей речи


Также читать:

Понравилась статья? Поделиться с друзьями: